开学了，我们的课桌在哪里？9月12日《人民日报》对2亿进城农民工子女入学问题进行了报道。他们为城市付出辛勤汗水，他们的子女却要为上学发愁，是来城里，还是回农村？大约1400万农民工子女备受煎熬。

　　一个普遍问题是，农民工子女就学遭遇“高门槛”，赞助费、借读费等严格的入学条件，将他们在城市读书的梦想挡在门外。在兰州打工的山东人路洪峰说，孩子2岁时，自己和妻子打工的厂子破产，不得不外出打工，辗转来到兰州，开始还打算让孩子来兰州上学，可几年过去了，这事越来越渺茫。按照兰州市的规定，外来务工人员子女在当地公办学校入学，需提供暂住证、身份证、婚育证、免疫证、就业务工证等“五证”。有房屋产权证方可办理当地户口，享受划片招生待遇。办理“五证”虽然麻烦，但终究不是大问题。难的是，对外来务工人员子女入学，公办学校要收取3000—5000元“赞助费”或“捐资助学金”，否则不接受。私立学校的门槛虽低，可每学年学费7000—10000元，加上食宿费，让人难以承受。来自四川的老章在广州打工已经十多年了，按照当地对农民工子女入学的相关规定，他可以向镇上的小学申请就读名额，可是令他没想到的是，真到要申请时，却发现政策并非“尚方宝剑”，镇上的几所小学早已爆满。幸好，几经周折，学校终于答应以借读的方式解决女儿的读书问题，但借读费要1万元。尽管想不通为什么要出这笔钱，但为了女儿读书的大事，他还是交了钱，诸多的不情愿只能放在心里。这就是我们引以为自豪的义务教育实例，学费免了，可是借读费、赞助费或者捐资助学金却是成千上万，这不能不是一种耻辱。

　　更让人纠结的是没人用耻辱来自责，而是摆出许多客观条件。比如，就学难背后有隐忧，什么教育资源短缺啊，什么户籍制度限制啊，什么好政策难落实啊，什么城市化速度太快啊……反正，入学的条件基本都是自定的，一个基本原则是，适当创收用于弥补学校经费不足，几乎是公开的秘密。这就是了，本来出来打工已经很不容易，可在子女入学上又被卡了脖子，越瘸越挨敲，不叹命苦，又能怎么着？

　　作为农民工合法权益的重要组成部分，农民工子女教育已成为社会各界高度关注的焦点。农民工子女教育发展得好坏，不仅涉及教育权利保障与教育机会的公平分配，更影响到社会稳定。众所周知，“以流入地政府管理为主，以全日制公办中小学为主”的“两为主”方针成为解决农民工子女教育的最重要策略，广大农民工子女因此而广泛受益。但是，这还远远不够，应当举全国之力，迅速解决这个问题，孩子是耽误不起的。

　　怎么解决？我以为，一是深入挖掘潜力，一律禁止中小学门面房出租，增加教室面积，还有就是让一些半死不活的非义务教育学校，变身为中小学或者幼儿园，尽快完成义务教育场地的最大扩容；二是制定“两为主”高压线，实施无证入学的政策，既然工作和生活在这个城市，就应当天然享有免费义务教育的权利，对工作不力造成有偿入学甚至不能入学的责任人，给予责任追究；三是全力以赴科学规划，切实对改扩建学校做到胸中有数，不能借口财力不逮提出什么循序渐进。

　　许多事情，非不能也，是不为也。农民工子女的课桌哪里安放，绝非难于上青天的“癌症”，算算账也绝非财力不济，关键是一些地方的当政者下没下决心的问题。