卖玩具的商家让通过抽奖方式获得免费购物资格的孩子“一分钟免费购物”，规则是，家长不能帮忙，小朋友在一分钟内可自由选购不同种类的商品，并放入购物袋；时间结束后，袋里的玩具就全部免费送给小朋友。

　　这是不错的营销手段，“被营销”的当然是家长。以前我每次带孩子到了玩具店门口，都恨不能绕着走，玩具贵啊，生怕激发孩子的购买欲。“免费”的吸引力肯定很大。

　　果然活动热热闹闹。虽然商家无非是推广品牌，增加孩子和家长的好感度，无意比较各个城市的孩子在这项“运动”中的成绩。但媒体还是发现了其中的“规律”。9月12日的《南方都市报》报道称，同样的活动，参加比赛的某大城市小朋友，个个抢出了上千元的玩具，而广州大部分小朋友只拿了一件。报道由此得出广州小朋友“更务实”的结论。

　　当爸妈的知道，小朋友在玩具店，就算挑个小卡片，都可能搞上一两个小时。在这个事情上，天下的小朋友，都相当务实。以我的经验，如果没有家长引导，把幼儿园的小朋友扔进玩具店，并且只给他们一分钟时间，恐怕有相当一部分根本无法完成比赛。

　　但现实的国情是，买玩具是个大开销，尤其高端的玩具，堪比奢侈品。免费拿的时候，家长教育孩子多拿点，也在情理之中。广州的比赛中，有个小朋友拿了一个玩具就收手了，不要说爸妈，连旁边的观众，都跟着着急，大声喊“再去拿，再去拿”，孩子只好转身，随便又拿了一个。希望孩子拿更多，在这一点上，其实广州父母和其他城市的父母并没有不同。

　　一是，各城市参加活动的十个孩子的样本量太小；二是，既然爸妈的心态是一样的，不同城市孩子的表现会有什么不同？因此，广州的孩子更务实的结论，确实无从谈起；况且，是只拿一件更务实呢，还是拿得多才是更务实呢？

　　或者不同城市的孩子，性格不同，商家只是为了寻找这个促销活动的意义，勉强得出结论。否则，大家实在看不出，“一分钟免费抢玩具”对孩子的意义在哪里。培养时间观念？或者财务观念？

　　当然也许纯粹只是一个娱乐，商家提供些奖品，大家一起乐乐。但我们真的是乐不起来。生活就是这样窘迫，孩子左顾右盼选择玩具、最后空手而归的憨态固然可乐，但游戏可以这么玩，生活却不是游戏。

　　拿还是不拿，多拿还是少拿，孩子不分高下。但孩子的游戏，其实是家长在玩，城市可能确实有不同，但爸妈实在没两样。可以一下拿到数千元的玩具，平凡家庭的父母，尤其是曾经在玩具柜台前，面对孩子渴望的目光，曾经踌躇的，哪能错失这个可以让孩子快乐的机会呢。

　　这怪不得谁，生活中总有这些小小的测试，让我们看到自己的无奈。

　　广东广州 质数