晨报讯（首席记者 王彬）本是合情合理的打官司维权，但在一本法律图书中，却截取了起初败诉时的案例，并将自己描述为一个“刁民”。文中详述了大连人杨一超对自家房屋被强拆一事，通过法律途径维权的过程。由于前后历时数年，杨一超屡次败诉后再申诉，虽然杨一超最终胜诉，但该文的案例只截止到杨一超在大连本地一、二审败诉，杨一超认为这造成了社会对此案的认知产生错误。杨一超为此将出版社和销售商起诉到北京东城法院，维护自己的名誉权。但令杨一超郁闷的是，涉案图书竟然是一本盗版书，出版社并不担责。

　　最终东城法院一审判决，销售商易书苑公司退还原告杨一超购书款，驳回杨一超其他诉讼请求。杨一超认为，如果是盗版书，出版社应出面打击盗版，制止盗版图书继续传播。