秦武平

　　曾轰动一时的广西来宾烟草局原局长“日记门”事件，最近又火了一把。原来这个“智慧与胆量兼具”的风流局长，当自身丑行被网络曝光时，妄想出钱删帖以便留“清名”保官帽。更让人瞠目的是，那15万元雇人删帖的遮丑费，居然也是临时开口向人索贿所得。好在这笔巨额删帖费没能帮助他摆平“日记门”——由于网络和社会舆论民意汹涌，“香艳日记”男主角最终没能用贿金删帖灭迹，无法一手掩住公众的眼睛。

　　不过，烟草局长雇人删帖的丑闻被检方捅出后，至今还不能算画上个完满的句号。到底是哪些人员能够在网上“拿人钱财，与人消灾”？15万元删帖费到底去向如何？哪些网站被金钱“公关”后删帖？这些，都是公众希望了解的真相，但在诸多媒体新闻报道中却语焉不详，难道仍需要网民祭起“人肉搜索”的法宝？估计很多人都不想看到，开庭审理“香艳日记”局长的新闻在某种程度上成为删帖公司的一则小广告，或让一些贪腐官员多一条扫除劣迹的旁门左道。毕竟，“香艳日记”局长太惹眼了已成网络红人，所以15万删帖费根本藏不住狐狸尾巴。而一些“低调”的贪官，完全可用删帖术保全自身，加大了反腐工作的难度。

　　帖子曾经发过，删后不留痕迹，这类删帖公司的广告语并非事实。在一些专业机构看来，删帖必留痕，这是谁也无法遮盖的事实。“15万删帖费”之类的新闻，等于给公检法留下一个查案线索，删帖越多的单位或官员，就越有可能“有事”。对负责任的公权部门来说，与其大海捞针去寻找发帖人来个高难度的“跨省追捕”，不如多搜网络搞个删帖排行榜，多留意删帖中的主角们最害怕什么，说不定顺藤摸瓜就可以找到反腐工作的“最短路径”。

　　[本栏目内容上海电台在11时30分《990报刊文选》（中波990、调频93.4）播出]