跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

男童被宝马四次碾轧惨死 网友疾呼严惩肇事者

http://www.sina.com.cn  2010年09月14日02:07  半岛网

  

  9月7日上午,在江苏省新沂市青年路良辰花苑小区,三岁半男童乐乐(化名)正在玩耍,一辆宝马X6突然倒车撞倒他,车左后轮从乐乐上半身碾过。令人惊愕的是,宝马车紧接着又反复四次碾轧乐乐,导致其惨死 。撞人者被警方以涉嫌交通肇事罪刑拘,网友则称这就是故意杀人,应当予以严惩。

  新闻聚焦

  惨剧:宝马反复四次碾轧男童

  李先生告诉记者,7日上午儿子乐乐在小区内9号楼和10号楼中间的水泥道路上玩耍。

  上午11点钟左右,一辆宝马X6停在10号楼三单元前面,两名男子把车里的东西拿出来并送到楼上。两分钟后,好奇的乐乐跑到宝马轿车后面玩耍。这时,司机没有观察车后情况,上车就把车子往后倒,距离车一两米的乐乐,被宝马车左后轮轧到,当时车子停顿了一下,突然又加油门从乐乐身上碾轧了过去。令人震惊的是,车子没有直接倒过去,司机这时又把车子朝前开,车左后轮第二次从乐乐身上轧了过去。司机这时才停车,司机下车后,无人驾驶的宝马车竟自己又往后倒了回去,车左后轮再次从乐乐身上碾轧过去,由于没停下来,紧接着车子左前轮也从乐乐身上碾轧过去。“我儿子被那辆宝马车反复碾轧了四次!”李先生痛不欲生。

  家长:司机肯定想“碾伤不如碾死”

  为了弄清楚儿子是怎么死的 ,李先生和家人看过多遍录像。司机在第一次将乐乐轧到车底他还在挣扎时,就该下车检查轧到什么异物了。最后确认孩子已经死亡后,司机既没打电话报警,也没采取任何抢救措施就离开了。因此,综上所述,他认为司机肯定有“碾伤不如碾死的想法”。据新沂交警大队事故中队的一位领导介绍说 。通过对肇事司机血液抽查,发现其并不是酒驾,后视镜和倒车雷达均有效。当事人伍某应承担事故全部责任。

  当记者将李先生的想法告诉新沂市交警大队相关领导时,该领导解释说 ,他非常理解李先生的想法,但这只是李先生的个人猜测。对宝马车反复碾轧男童致死的画面,他分析说伍某不存在“故意杀人”的动机。目前,警方已经启动刑事程序,伍某因涉嫌交通肇事罪被刑拘。这位领导表示,如果李先生有想法,可通过找律师走法律程序。

  网友热议

  这是故意杀人,必须严惩才行

  在新浪等门户网站和天涯社区等论坛,该新闻均引发集体关注。

  网友“那时花开”:开宝马车的人,肯定有钱,不知道交警和法院会不会偏袒。

  网友“射天狼”:怎么是交通肇事罪呢?明明是故意杀人罪,只是杀人工具是汽车而已。

  网友“青枫”:如果此事是事实,宝马司机必须伏法,反复碾轧四次,然后扬长而去,没有采取任何救治措施,不是故意杀人是什么?

  网友“朱迪”:最终如何定罪应该看法院判决,不能太意气用事,应当相信法律,但愿不会出现民愤杀人的事件。

  岛城交警

  一旦发现故意杀人,决不能手软

  9月13日下午,记者采访了四方交警大队的相关工作人员,对于此事,工作人员表示:“具体定罪要看司法机关,但从我个人角度来看,考虑肇事者的情节,应该算是交通肇事而非故意杀人。”工作人员认为,从肇事者的情况判断,他事先不一定知道车后有人,而且当地警方调查结果显示,伍、李二人之间无任何过节,他最初也没有杀人动机,后来的反应可能是慌乱所致。“网友们对于小孩子的不幸遭遇表示同情,这点可以理解,但是,在处理事情的时候应当保持理智,给肇事者一个机会,当然一旦发现肇事者是故意杀人,就决不能手软,将其绳之以法。”

  律师说法

  该算肇事逃逸罪,不是故意杀人

  除了咨询交警部门的意见之外,记者还采访了律师。对于此事,青成律师事务所的曹大庆律师认为,“如果媒体对细节的报道真实,我个人觉得司机的行为应当属于交通肇事逃逸,不能说是故意杀人。”曹律师告诉记者,判断是否为故意杀人很重要的标准是“是否以剥夺人的性命为目的”,司机的行为很难看出有故意成分。“首先,司机往后倒车撞倒了孩子,这一下应该不是故意的 ;接着汽车向前开,这很符合一个人紧张恐慌时的特征,他当时慌神了,手刹没拉紧,下车看,这个时候汽车又倒了回去,再度碾了孩子,最后司机,跑了。”

  曹律师认为,按照这个思路 ,司机的行为属于交通肇事逃逸,“根据法律规定,导致一人以上死亡或者三人以上重伤,负事故全部或者主要责任的 ,应该处三年以下有期徒刑或者拘役。更何况他又是逃逸,定然是交通肇事罪,所以应该会是这个处罚标准。” 记者 田野

  新闻延伸

  涉案司机也可能判死刑

  2007年12月29日,十届全国人大常委会第三十一次会议对道路交通安全法第76条作出修改,修改后的《道路交通安全法》于2008年5月1日起施行。

  当日上午,在全国人大常委会办公厅举行新闻发布会上,针对社会上“撞伤不如撞死的潜规则”现象,全国人大常委会法制工作委员会副主任王胜明做出回应。王胜明强调:“如果把人撞死,就有可能属于刑法上规定的重大交通事故,可能判三年以下徒刑。如果是故意要撞死,就可能构成刑法上规定的故意杀人罪,可能要判死刑。”据新华社 (来源:半岛网-城市信报) [编辑: 郭新举]分享:【

留言板电话:010-82612286

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2010 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有