日前，记者在云南大理机场看到不可思议的一幕：一位时尚美女将自己的红色吉利“美人豹”跑车停在机场大门口，在旁边摆起了水果摊……对于这种开跑车卖水果的做法，这位自称叫何秀乐的美女说：“跑车只是我看书、休息的地方，我觉得当‘车摊族’卖水果挺好，我赚的是快乐……”（9月13日《春城晚报》）

　　无独有偶，成都一网友发贴称傍晚散步时遇一美女，在一辆保时捷越野车后备箱里摆满面膜、手机挂饰等当街售卖，美女推主也称自己“赚的是快乐”。

　　见诸报端的类似的开豪车摆摊者还有不少，从本质上讲，他们跟那些推着三轮车或提着篮子摆地摊者没有任何区别，但几乎没有听到过他们中有谁被城管处理过。这当然与这类人群的数量相对较少有关，人数少，被城管碰上的可能性也就小。但是，如果他们被城管碰上了，也会和其他推三轮车的小贩一样，被掀了摊子，没收甚至砸坏了车子吗？我想，所有人的回答都是——不会。因为，无论是“劳斯莱斯”还是“保时捷”，砸坏任何一辆车，城管都赔不起。

　　人们常说“有钱有势”，这里的“势”多半与“凶”或“恶”有关。其实，“有钱”了未必就有这种非凶即恶的“势”，但“有钱人一定有势”却符合一般人的想象，更符合一些习惯欺软怕硬者的想象。所以，人们无论对有钱人的印象是好是坏，都不敢去“招惹”他们。作为城市管理者的城管也不能“免俗”，普通人搭建的简易房很轻松地就被拆除，而富人的违建别墅却拦都拦不住。

　　同样是摆摊，目的却不同。开豪车者纯粹是为了“寻找快乐”，而推三轮车者是为了生活。这正如农村人种地是为了谋生，而城里人到乡下租块地，周末来打理一下，只是为了体验生活一样，一个是“汗滴禾下土”的辛苦，一个是“带月荷锄归”的浪漫，相同的事物，在不同的人那里，就具有了不同的意义。

　　这样的对比其实没有批评谁的意思，因为，对于任何人来说，只要不违法，都有选择自己的生活方式的权利。富人可以叱诧商海，出入星级酒店，当然也可以徜徉山林，或者在街头摆摊，只要这种方式不对他人造成不利影响即可。

　　其实，对于以摆摊为生的小摊贩来说，大部分也并非如很多人想像的那样“凄惨”，再贫穷的人也有他自己的快乐。他们通过摆摊获取收入，或者以此奉养老人，或者以此供子女上学，甚至以摆摊的收入为基础实现创业。如果收入稳定，对他们来说，这样的生活是有希望有奔头的，甚至他们也有开上豪车的可能性——这种希望也会给他们带来快乐。

　　但是，如果总是受到城管的驱逐，无论对推三轮车者还是开豪车者来说，这样的快乐生活都不可能持续。也就是说，能否让长期或临时的摆摊行为都能获得一个合法的身份，才是这份快乐能否持续的关键所在。贩夫走卒、引车卖浆者自古有之，他们之所以从未消失过，就在于他们有存在的合理性，这样的摆摊行为是一些人生活的需要。

　　但愿人们在从开豪车摆摊者的行为中看新奇的同时，也更加关注那些推着三轮车摆摊者的生活，因为，那才是既关乎生活又关乎快乐的事。