跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

评论:语文教材篇目选择应有更高标准

http://www.sina.com.cn  2010年09月14日11:38  中国广播网

  新学期里,各地语文课本删除大量经典文章,引起热议。

  中广网北京9月14日消息 随着各地高中新课程改革不断推进,新学期开始,语文教材可以说变化不小,不少经典篇目被从语文课本里删除,像《孔雀东南飞》、《药》、《阿Q正传》、《雷雨》、《背影》等等承载几代人记忆的课文从教材中消失。对此,中国之声特约观察员史湘洲特作如下点评。

  史湘洲:新的学期开始以来,关于语文教材的篇目选择引起了一些争论。因为语文教育在义务教育阶段处于一个很特殊的位置,它最能锻炼学生的综合素质,所以对它的篇目选择给予关注也是理所应当的。

  我觉得语文教材的篇目选择应该有一个很高的标准,比如选择的文章能让学生终身受益,比如利于我们的文化认同等。举个例子。有一些小学搞过青少年读经活动,受到家长的欢迎。原因在哪?第一,朗读的方式非常好,有美感。通过大声的朗读能特别体会到文言文中的气韵,如果不出声朗读的话,他体会不到。第二,读的内容是经典。像论语一类的经典,自我们小时候背下来,到成人,到60岁、70岁,一生都能够反复思考不断琢磨得到利益。第三,符合成长规律。小孩的时候记忆力最好,把他这一生最需要的东西背下来,传统上叫童子功,长大了他就没法做到。现在有的时候孩子记忆力最好的时期,背了很多没价值、没用的东西,这个不符合教育规律。

  此外,语文教材的选择应该有助于建立文化共识。举一个反面的例子,前一段时间台湾搞去中国化,当时一个很重要的措施就是把台湾的语文教材中文言文的比例从90%降低到70%。为什么呢?他们认为中国人的文化认同主要是通过文言文的训练和阅读建立起来的。所以我觉得,我们对于语文教材文章篇目的选择应该从更高的标准、更长远的角度来考虑来选择。

  

  

  

留言板电话:010-82612286

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2010 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有