□黎洋

　　如果一个中国读者打开近日的日本报纸，可能会感到困惑，两条在我们看来很重要的新闻：日本执政党民主党党首改选和中国渔船在钓鱼岛被日方带走，在整个报道集群中占据的篇幅居然很不起眼，相反神秘男子宾馆死亡等社会新闻和各类体育新闻大行其道。其中固然有日本媒体刻意所致的因素，但也反映了日本民众与政治越来越隔膜的现实。

　　民主党14日的党首选举事关日本政权向左向右，但在日本媒体的有限报道中，却成了小泽一郎和菅直人的意气之争。朝日新闻、读卖新闻这样的中立大报基本停留在一般报道的层次，反民主党的产经新闻则津津乐道于其萧墙之争，各媒体对于民主党领导层变革或将影响日本政治走向的关注少之又少。

　　当然小泽一郎此番出手有很大的个人因素，菅直人上台以来不仅迅速脱离小泽影响，并有清算小泽过去历史的迹象，主要体现在菅直人属下官房长官仙谷由人主导的要求小泽退党的举动上。小泽一郎改变7月下旬隐退的姿态，不能不说是被逼到墙角的反击。

　　尽管在民意调查中，菅直人呼声明显领先，但是在海外观察者看来，日本民主党此番内斗，小泽一郎和菅直人基本上势均力敌。因为选举基本上在民主党内部进行，民意只是党员投票的参考，更多还是要取决于党内力量对比。菅直人的优势是占据首相宝座，没有历史包袱，弱势是政治基础不牢。小泽一郎的优势是从政41年的雄厚积累，弱势则是“献金”政治的丑闻缠身。正因小泽的公众形象太差，公论一致认为即使小泽获得民主党掌控权，也很可能不会出任首相，而是重演鸠山由纪夫时代的影子首相模式。

　　从现实性考虑，菅直人上台以来的表现可圈可点。内政上重视实用主义，优先解决老百姓最关注的就业问题；外交上重视对华政策，加大旅游签证放松力度，启用民间出身的企业家任驻华大使，看重中国经济发展的东风，对于欠缺政治资历的菅直人来说，这些措施都是加分的，但这并不够，在一些更重大的政策上，例如敏感的消费税增税问题和美军基地存废等，菅直人必须有所作为才能保住政权不失，鸠山由纪夫黯然下台就是因为这个原因。但要在这些问题上出招，没有民意支持都是浮云。菅直人政府为了加强执政根基，压制自民党的反扑，就不得不打出清廉牌，这又必须要跟小泽一郎时代的旧政治划清界限。因此两派之争不可避免。

　　所以说，民主党的内斗也是日本执政党的一次取舍之战。小泽一郎的政治路线是贯彻竞选纲领，扩大政府开支，搬迁美军基地，而菅直人上任以来以推进就业和消费税增税为主要施政目标，两者表面上看只是侧重不同，而实际上则是在急行和缓行的巨大差别。以日本目前的状况，小泽取胜将给日本政局带来极大变数。而菅直人如果能通过此战摆脱小泽影响，虽然可以在民主党内实现目标一致，但是也可能面临小泽派彻底分裂，民主党在国会中的执政基础崩塌的风险。遗憾的是民主党的这一番龙虎斗，在日本民众看来不过是政坛 “城头变幻大王旗”的延续，民主党的支持率已经从 7月的 60%下滑到 8月的48.1%，其政治未来总体堪忧。

　　（作者系访日学者）