□盛大林

　　热点快评

　　REDIANKUAIPING

　　7日上午，在新沂市青年路良辰花苑小区，三岁半男童乐乐正在小区内玩耍，一辆宝马X6突然倒车撞倒他，车左后轮从乐乐上半身碾过。令人惊愕的是，宝马车紧接着又反复三次碾轧乐乐，导致其惨死。孩子的父亲李先生认为，“宝马车是故意杀人”。但警方调查认为，肇事者伍某与李先生之间均无任何过节，因此伍某也就不存在“故意杀人”的动机。目前，警方已经启动刑事程序，伍某因涉嫌交通肇事罪被刑拘。（据9月13日《扬子晚报》）

　　没有“过节”就不会有故意杀人的“动机”吗？

　　故意杀人的动机有很多种。有的是蓄谋已久的，有的是临时起意的。比如有的凶手在违法犯罪的时候偶然被人发现后可能杀人灭口，这些故意杀人大多数是在没有过节的情况下发生的，甚至双方素昧平生。在交通事故中，就经常发生临时起意而故意杀人的情况。在交通肇事而伤人后，有些狠心的司机认为受伤者如果活着可能成为一生的拖累，还不如干脆把他轧死而一次性了结；在无第三人在场的情况下，还可能存在杀人灭口的想法，于是倒车故意把受伤者轧死。

　　故意杀人罪的最高刑为死刑，而交通肇事罪的最高刑只有7年。司法必须是公正的，绝不能偏袒某一方！“无过节就无杀人动机”的说法肯定是错误的。