N主持人 涂明

　　今日上午9时，福建省高级法院公开开庭审理厦门两家卤味店争商标一案。省高院与海都网（www.Nhaidu.com）合作，首次网络视频直播庭审过程。

　　原告是厦门市真真厦港卤味有限公司，被告是厦门市荣辉工贸有限公司、厦门市荣辉工贸有限公司厦港卤鸭店。

　　原告提出，该公司在第29、40类商品上注册了“厦港”商标，被告未经许可，在其店招牌中标注“厦港”字样，从事卤味制作、销售卤鸭等商品，侵犯了原告注册商标专用权。被告辩称，厦港卤鸭店成立时间早于原告注册商标时间，具有在先使用权，且拥有第43类商品“厦港”商标，在餐厅上使用“厦港卤鸭”标志是依法行使商标专用权，不构成侵权。

　　厦门市中级法院一审认为：被告在食品简易包装袋、宣传单上将“厦港”与“卤鸭”同时并列并突出使用，容易使相关公众对二者的食品来源产生混淆，被告的行为侵犯了原告注册商标专用权，应承担民事责任；被告在店招牌上突出使用“厦港卤鸭”字样属不规范使用，但该行为属于不正当竞争行为，而非商标侵权行为，且原告在庭审中已明确不涉及企业名称问题，故原告关于被告在店招牌上停止使用“厦港卤鸭”的诉讼请求应予以驳回。法院一审判决，被告立即停止在其食品简易包装袋和宣传单上使用“厦港”字样，并赔偿原告经济损失50000元。

　　一审宣判后，双方均不服，向福建省高院提起上诉。