□本报评论员周葱

　　根据权威部门统计，去年中国网民人口达到了3.3亿，超过美国人口数。跨入2010年，中国网民人口已突破4.2亿。如此高速发展势头，放在几年前是难以预料的。它带来了我们舆论表达、日常交往的极大方便，另一方面，因为网络纷争而产生的道德评价、法律问题也日渐增多。在当下，关于网络“收”还是“放”的争论，从来都是热点，而且几乎每天都在增加新的案例。

　　正如发展经济与环保看似矛盾的关系一样，这场草根与官方、个体与组织、甚至个体与个体的网络博弈，实际上体现了中国网络高速发展状况下的不成熟性。一方面，网络成为民意的盛宴，在便利的同时，其随意性、戏谑性也被不少网民充分运用，而这种特性被滥加运用，则必须带来负面效果，最常见的就是对隐私权的侵害；另一方面，作为政府部门，还有相当一部分官员不能正确认识网络业已形成的正当定位，尤其是当自己被作为民意监督对象时，更是视之为洪水猛兽。此时他们往往不顾现成法律，以越位的姿态，粗暴简单地去干涉网络言论。

　　两相比较，目前最突出的问题不是个别网民的不负责任发言，而是一些政府部门对网络言论的打压和阻塞。其实，我们的法律对诽谤和发布虚假信息都是有

　　规定的，网民在网络上发言，都要受此约束。应该说，只要不违反法律规定，网民有权发表自己的正当诉求。但目前状况是，不少政府部门以一己之喜好，绕过法律，把公权之手伸到不该伸的地方，乱发言、乱表态，或者干脆用行政手段来对付网民。这种行为，恰恰破坏了网络的正常功能，而且最终效果也往往适得其反。千里抓人，最后不是也得放了吗？

　　按照中国人民大学舆论研究所的分析，一个媒介的受众数量一旦达到一国总人口数量的20%，这个媒介就具有了主流影响力。而在2008年，中国网民数量即超过了中国人口的23.6%。网络不再是少数年轻人的边缘化场所，开始成为中国人讨论问题的重要平台。这组数据应该向广大的政府机构广而告之，让所有人都来正视网络的正面作用和力量，而不要再以老旧眼光视之。

　　成熟网络环境的养成，需要网民和政府部门不断调整双边关系。在此过程中，更多是政府部门调整自己的心态和认知度。网民数以亿计，而个体的网民总是感性的，其掌握的信息也是有限的，他们的言论只要不是恶意为之，哪怕不太正确，哪怕带些情绪化，也应该视为正常的表达。说到底，成熟网络环境的养成，更需要整个社会、尤其是政府部门常持宽容之心。