新闻晨报 葛恩泽

　　9月5日上午，李小姐被一阵敲门声惊醒，来者是小区保安。保安告诉李小姐，她家的车子被弄坏了。于是李小姐和丈夫下楼查看，眼前的景象令他们瞠目结舌。停放在楼下草坪边的轿车后挡风玻璃被砸出一个三角形的大口子，车厢内散落着各种生活垃圾，臭味难当。罪魁祸首是高空抛下的一包垃圾。

　　砸车垃圾中翻出有力线索

　　在车厢里的玻璃碎片中，李小姐发现了一个塑料块，她认为这可能就是肇事物件。这个塑料块质地十分坚硬，掂上去有些分量，像是水龙头上的旋钮，以这样的物件砸在玻璃上，确实可能造成损坏。

　　本以为自家轿车就这么不明不白地遭毒手，不过接下来的发现，让李小姐认为找到了强有力的线索。在垃圾袋中夹着3个信封，其中未拆封的两份是中国电信的对账单。账单地址显示，它们的主人正是居住在李小姐楼上的住户。

　　楼上业主认为证据无效

　　李小姐告诉记者，一开始楼上邻居并不承认，但当她拿出信封时，对方就不出声了。“当时说好，保险公司理赔以外的费用都由他们家出。”不过事后了解到，受损车辆并没有报车窗险，这些损失都要自己掏腰包，维修费用加起来花了980元。既然这样，她理所应当让肇事者负全责。李小姐一家上门交涉，却被拒绝，称只愿意付30%的费用。

　　“我是清白的，就算有信封，那也不能证明是我扔的。”笔者找到了事件的另一方周先生，对方如此答复。周先生提出，这几封信都没有拆封，从常理看，没拆封的账单怎么会被当垃圾扔掉？“如果是我扔的，我怎么可能把证据放进去？”。记者发现，其中两封未拆封账单的收件人并不是周先生本人，而是目前已不在此居住的周先生的母亲。

　　法律专家认为证据很有力

　　上海协力律师事务所律师卫新认为，高空抛物一般很少能有线索表明谁是肇事者，像李小姐遇到的事并不多见。“如果垃圾袋里的信封清晰表明物主，那么受到损害的业主完全可以通过法律途径请求民事赔偿。”上海恒隆律师事务所律师宋安成认为，民事案件的举证原则中有一个“优势证据”原则，若该证据能基本推定主张，那么便认为有效。在这起事件中，信封就是一个“优势证据”。当然，如果楼上的邻居能举证事件发生时家中无人，那么也能有力反驳。