石家庄市裕华区法院在河北首创两大制度，化解“围城”之痛

　　燕赵都市网记者 蔡艳荣

　　阅读提示

　　“感情彻底破裂”是我国《婚姻法》规定的离婚的法定标准，正是这个实行了多年的标准也让离婚诉讼出现了一个“瓶颈”现象——— 很多夫妻间的矛盾够不上法律规定的“感情彻底破裂”，或没有充分的证据证明“感情彻底破裂”，从而被判不准离婚。而按照我国《民事诉讼法》第111条的相关规定，要等上6个月，原告才能再次起诉离婚。在司法实践中，这6个月内和好的夫妻很少见，越来越多的离婚案件涌入基层法院。作为基层的司法者，石家庄裕华区法院婚姻家庭专业庭的法官们就动起了脑筋，怎样做才能把双方当事人从烦恼中解脱出来，也把法官从离婚案件成堆的困境中解脱出来。

　　现象

　　□杀出“围城”：离婚案居高不下

　　9月14日，行唐县一对夫妻在被法院判决离婚后，男方挥刀刺死女方的报道令读者和网友瞠目。

　　资料显示，离婚案件尤其是第二次起诉离婚案件近几年来一直居高不下。为了应对大量的婚姻家庭案件，维护家庭和睦，石家庄市裕华区法院专门成立了婚姻家庭专业法庭，集中审理辖区内的婚姻家庭案件，包括离婚纠纷、婚后财产纠纷、抚养纠纷等。

　　裕华区法院婚姻家庭专业法庭的庭长何亚辉向记者介绍，仅石家庄市裕华区法院婚姻家庭专业庭成立不到一年就受理了300件婚姻家庭案件。据悉，目前该法庭受理的婚姻家庭案件占全院民事案件的40%以上。

　　记者走访发现，各基层法院受理的民事案件中，婚姻家庭案件所占比例都居高不下。

　　□法官困惑：裁判标准难掌握

　　我国《婚姻法》还是上世纪80年代颁布的，最后一次修订是在2001年，也已经过去10年了。其中第三十二条规定“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

　　何亚辉说，法官们发现，除去夫妻一方有过错的情形外，因性格不合夫妻关系破裂的无过错离婚占大部分。相对于形形色色的现实生活，法律规定得有些死板，而没有法定的离婚理由，法院当然不能判决离婚。

　　有时一方提出了“分居满二年”的理由，对方否定了，法官很难认定。因为这个理由太私人化，到底分居与否，分了多长时间，只有夫妻双方清楚，当事人没有强有力的证据，法院很难弄清事实，实践中只能判决不准离婚。

　　矛盾

　　干耗6个月 夫妻双方矛盾激化

　　这样就出现了一个奇怪的“瓶颈”——— 很多夫妻间的矛盾够不上法律规定的“感情彻底破裂”，或没有充分的证据证明“感情彻底破裂”，法官在找不到情与法、与理的平衡点的情况下，只能做出不准离婚的判决。而当事人想反正第一次离不了，那就等6个月再起诉。

　　原来，按照我国《民事诉讼法》第111条的相关规定“判决不准离婚和调解和好的离婚案件……原告在六个月内又起诉的，不予受理。”也就是说要等上6个月，原告才能再次起诉离婚。

　　何亚辉介绍，司法实践中，耗上6个月成了很多离婚案件的前置程序。事实上6个月内主动和好的很少见，很多原告都选择6个月后第二次继续起诉离婚，离婚案件第二次起诉率居高不下，越来越多的离婚案件涌入基层法院，而且夫妻间矛盾在第二次起诉时变得更尖锐，更难以调和。

　　裕华区法院婚姻家庭专业庭的法官们动起了脑筋，怎样做才能把双方当事人从围城的烦恼中解脱出来，也把法官从离婚案件成堆的困境中解脱出来。 [1] [2]