香港《大公报》文章

　　原题：警惕“专家泡沫”

　　有媒体报道称，“专家们的低智商化令人堪忧”。说的是，为缓解“剩女”问题，一位省人大常委会教科文卫委员会主任、妇女研究会副会长提出了一个令人瞠目结舌的建议：为给女研究生争取宝贵时间、解决婚恋难题，可将现行女孩子入学年龄由6 周岁提前到5 周岁。文章认为，该专家的建议缺乏智慧含量和合理性，甚至缺乏逻辑性。

　　事实上，专家“低智商化” 不是个案。今年“两会”上，有委员提出让人哭笑不得的建议：丈夫应给妻子发工资，以补偿妻子对家庭的付出。这些雷人的专家建议若被决策者采纳，岂不误国误民？

　　笔者认为，专家的低智商化缘于“专家泡沫”。首先，何谓 “专家”，确实很难界定。有官位就是专家吗？有高级职称就是专家吗？资历深就是专家吗？回答是否定的。显然，成为专家须具备多种条件或素质。随便安上“专家”的头衔，难免会出现 “专家泡沫”。其次，即便是真的专家，因其世界观或价值观不同，看问题的立场、观点和方法也不同。与既得利益者存在利益捆绑，分析缺乏独立性、客观性和公正性的专家大有人在。

　　合格的专家应具备三方面的素质：一是认真的研究态度，分析问题须秉持独立、客观、公正的立场；二是具有较强的分析能力，能提出有深度的、完整的、前瞻的、科学的建议。

　　鉴于当下专家满天飞，鱼龙混杂，为避免被误导，公共决策者尤其要提防两类专家：一是不独立的专家，二是无能力的“专家”。而且还要避免“专家崇拜”。