国人视官员为父母，称单位为“娘家”，上门叫女婿，招媳做婆婆。人情社会，颇见温馨。对外同仇敌忾，打虎亲兄弟，上阵父子兵。对内，一旦得罪了“领导”，避之惟恐不及。姥姥不亲，舅舅不爱，落井下石，大义灭亲，死得很难看。

　　今年8月27日，江苏邳州教育局发出红头文件，要求教师在网上“不该说的话不乱说”。去年邳州就有3名教上网反映工资、招聘教师考试、公积金等问题而被拘留。

　　教师说切身利益，不应该吗？言天下大事，违法了吗？红头文件要求教师通过正确的渠道反映正当的诉求，难道互联网不是正确的渠道？那开通“直达中南海”建言通道算不算正确的渠道？按照这个教育局的逻辑，老师们还敢不敢在网上给党和国家领导人信箱写信呢……教育局长应该是个大知识分子，怎能如此低级？

　　如果一个网民发布了虚假信息、诽谤内容，公安机关从茫茫人海中一下子就能锁定他，抓捕他，法律治他。这个教育局操那门子心？怕是担心自己的“隐私”被网民曝光吧，而滥用行政权力来限制公民的言论自由权。

　　由此看来，国家教育中长期发展纲要“去行政化”，很有必要。

　　什么叫尸位素餐？吃饱了撑得慌？这就是！不少地方教育局，区区十几个编制，而“借调”来跑龙套的竟然上百个。有的人当初连说个话都说不伸展，教不好书，混进了教育局，官大学问大，反过来压迫老师，指手画脚，什么东西？

　　俗话说，大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米，虾米吃泥巴。有的教育行政部门向学校伸手成为家常便饭，捐资助学费要提成，学校修的集资房要瓜分，捏住学校的人权财权，学校买个电风扇都要向教委打报告。“太上皇”，吃了老师吃学生。

　　南方某市教育局长，“吃校服”受贿上百万，连累百名中学校长集中写检讨。这是在网络上曝光的。北方某县教委主任，吃基建、吃幼儿园，不少网站贴出不少帖子，公开要求市委书记罢免这个教委主任，说他把这个县的教育搞倒退了十年。如果这是假的，帖手该判刑就判刑；如果是真的，够上哪条处分哪条。网络也应该是不放过一个坏人，不冤枉一个好人。

　　在现实生活中，一个人可能是“孤岛”，寒蝉无声；而一旦进入网络，可以自己发声，可以与他人协奏或合奏，因此而拥有强大的力量。这种力量，正是一些地方当局所顾忌的。他们为了“维持稳定”，而不容许公民发声，不容许民间结社，更不容许公开聚会。领导们在大会上一次次申明纪律：“不信谣，不传谣。”尤其忌惮今日之网络，不准你“翻墙”，更不许你反映问题。即使在国内，网络上有几亿网民，就连网络警察也有防不住的时候。怎么办？便动用各级组织的力量，“把自己的人管好”。如果把自己的人管不好，领导是要被撤职的。一旦摘了乌纱帽，领导的很多好处都没了，要了他的命！因此他们对把治下的“网民”纳入组织的网络中，教育局的红头文件就是这样出来的。

　　从进入幼儿园那天起，就被要求“听话”，进了单位听领导的话，再被要求做组织里的人，那样就有了安全感。而一旦说了领导不爱听、不想听的话，做了领导不想你做的事，你就成了不稳定的因素，这样的逻辑是说不通的。