■ 核心提示

　　9月1日，天津协和干细胞基因工程有限公司前董事长何平等4名高管涉嫌职务侵占一案，突然宣布改期开庭。

　　何平家属对检方的起诉理由，一直心存质疑，并找到4名法学专家，对被告是否构成职务侵占罪，进行论证。论证结果是，不构成职务侵占罪。

　　本报记者调查发现，4高管被诉幕后，还隐现当年“资本玩家”李德福的身影，并且何平与李德福之间或还存有各种错综复杂的利益纠葛。

　　9月2日，原是何平等4人职务侵占案的开庭日。就在此前一天，天津南开法院突然宣布，此案延期开庭。

　　该案经历一波三折，此前已有两次延长审查期限，理由均是“事实不清、证据不足”，被检察院退回补充侦查。

　　何平原是天津协和干细胞基因工程有限公司（简称协和公司）的董事长。他的另一身份更受瞩目。他是中源协和干细胞生物工程股份公司（简称ST中源）的前董事长。

　　ST中源的前身是ST望春花。

　　这家上市公司曾在投资者面前上演过诸多“好戏”：股东内斗，被资本玩家“抽血”。评论员叶檀曾在博客感叹，“望春花是中国资本市场一个悲哀的缩影”。

　　而这次高管何平被诉，就如同是ST望春花“连台好戏”的一个延续，它喻示这家上市公司内部，或许正进行着一场新的利益博弈。

　　87万奖金风波

　　何平制定绩效考核未经董事会批准领取月度奖，以职务侵占被抓；其妻子为丈夫“喊冤”

　　何平被警方带走，是发生在2009年10月29日。当天，他正带着父母在北京游玩。此时距离他辞去ST中源董事长一职已有4个月。并且，何平在随后的2009年8月，辞去了协和公司董事长职务。

　　协和公司是ST中源的控股公司。ST中源拥有协和公司的57%股权。

　　公安起诉意见书显示，2009年10月，ST中源向天津经侦总队举报，在协和公司任职期间，何平、叶新、高鹏德、柴新宇等4名高管利用职务便利，私自在公司内部向行政管理层人员发放月绩效奖金。

　　南开区检察院起诉书中称，何平涉嫌侵占公司资金87万余元，公司董事会秘书高鹏德、公司财务总监叶新、公司副总裁柴新宇人均侵占62万余元。

　　据知情人介绍，公司2004年就有一个《绩效管理办法》，其中规定，对管理层不发放月度绩效奖金。而何平于2008年，重新制定“绩效考核管理办法”，在原有的收入结构中，增设了月度绩效奖。

　　何平被指侵占公司的87万余元，就是从2008年1月至2009年9月期间，所领取的月度绩效奖。

　　ST中源的董事会秘书夏亮说，《公司法》规定，高管薪酬由董事会来定。而何平在公司董事会还未批准的情况下，便开始执行新的绩效考核办法。

　　何平妻子介绍说，丈夫2008年重新制定绩效考核办法，有这样的背景。

　　当时，上海血站出现污染事件，国家不允许异地取血，为不影响公司干细胞业务，何平重新制定考核办法，刺激员工，全员营销。

　　何妻说，协和公司2004年的绩效考核从未严格执行过。

　　比如2007年，公司净利润约3139万元，按规定减去上一年的基数600万元后，提取剩余部分的20%，作为管理层的奖金。但实际上，当年只提取了约14%，即338万元，作为管理层奖金。

　　338万元的65%，即219.7万元，为公司高管奖金。219.7万元中的50%，为何平的奖金。由于何平当年只工作半年，得到54.5万元。

　　当年，协和公司号召高管减薪，多留一些钱用于投资。于是何平2007年的年终奖实际为35万元。

　　2008年，协和公司净利润7000多万元，按上述绩效管理办法，何平应可获得奖金400多万元。

　　何妻说，何2008年的总收入约为120万元。虽然那年何平重新制定了绩效管理办法，也确实多出了月度绩效的收入，但所得远低于协和公司2004年绩效办法所规定的薪酬。

　　举报背后的神秘人

　　警方称是ST中源举报何平，而该公司控制人韩月娥则在李德福公司内任稽查总监

　　何平等人被抓后，何妻联系其他几名高管家属，一同写材料，申诉心中的不平。虽然天津警方称，举报人为ST中源，但他们一致认为，真正操控此次举报的幕后人是李德福，即天津市永泰红磡集团的董事长。

　　何妻说，其实ST中源的实际控制人是李德福。何平曾与他一起工作过。

　　公司公告显示，ST中源的最大股东为天津德源发展有限公司（简称德源公司），持有ST中源20.04%的股份。

　　德源公司是一家以房地产开发、中介服务为主营业务的公司，成立于2006年11月。该公司98.68%的股份由北方国际信托持有。

　　而公开资料表明，北方国际信托又是受天津红磡投资发展有限公司（简称红磡投资）的委托，才持有德源股份。

　　工商资料显示，一个名叫韩月娥的人为红磡投资公司的大股东，持有公司71%的股权。剩余29%股权由永泰红磡控股集团公司持有，李德福拥有该公司99.5%股份。

　　在调查中，记者还是发现了韩月娥与李德福存在密切关系。

　　首先是知情人说，韩月娥为李德福的表妹，但对此记者无法求证真伪。其次有资料显示，韩月娥目前担任永泰红磡集团的稽查总监。9月14日，记者去永泰红磡集团的稽查总监办公室，寻找韩月娥。办公室工作人员称，“韩总紧急出差，现已出国”。

　　有说法称，韩月娥只是一个表面的控制人，背后是李德福利用各种关联关系控制着红磡、控制着德源、控制着ST中源。

　　公开报道称，德源的一些高管也是李德福的人。比如德源投资的副总经理崔晶雪，曾是永泰红磡集团的投资总监；德源的人力资源部总监孙岩，曾是永泰红磡集团的人力行政总监。

　　在一份2008年签署的望春花（ST中源的前身）第一、二大股东就公司发展合作事项的文件里，德源投资代表的签名是李德福。

　　记者曾多次联系李德福，他每以开会为由挂断电话。

　　ST中源总裁殷卫国表示，李德福现在与公司没有关系，公司的实际控制人就是韩月娥，“我们公告多少次了，监管部门也做过认定。”

　　望春花险被二次“抽血”？

　　何平与李德福原是好友；何妻称，2008年李欲再次挪用望春花资金被何拒绝

　　李德福，1958年11月生于天津市，毕业于南开大学，主修历史，1988年曾任天津市委党史资料征集委员会办公室主任，1993年下海，任天津开发区永泰房地产开发有限公司董事长。

　　何平是李德福的校友，1985年获南开大学历史系硕士研究生学位，1997年起同李一起工作，是永泰公司的创业元老。

　　何平曾先后担任永泰红磡集团的董事长助理、副总裁。他为公司出谋划策，比如楼盘取名、注入什么样的文化概念等，“李德福曾说，哪都可以没有何平，但他那不行。”

　　何妻说，在何平任ST中源与协和公司董事长时，与李德福的公司理念开始出现分歧。

　　在随后的2008年，房地产不景气，地产商资金链紧张。知情人回忆当时有媒体报道，李德福公司一些楼盘降价销售，10000元/平米的卖5000元。他以此来收回一部分资金。

　　据何妻介绍，李德福在2008年与2009年一再要求动用协和公司账上资金。何平没有同意。

　　记者未能向李德福求证到此事。

　　而公开资料显示，历史上，李德福确实曾挪用过上市公司ST望春花（ST中源前身）与协和公司的资金。

　　那是发生在2001年。李德福先是成立“华银投资控股有限公司”，随后利用华银投资以1亿元代价入主望春花，获得望春花29.17％股份，成为第一大股东。

　　2001年，李德福控股的永泰房地产公司及其关联公司，从协和公司借款8500万元。这些钱是协和的银行贷款———其中工商银行3500万元，中信银行5000万元。理由是协和公司的“干细胞基地建设一期工程推迟开工，为避免公司账面资金出现闲置，减轻银行贷款利息负担”。

　　（下转A25版）

　　□本报记者 陈宁一 天津报道