昨日，一款名为《钉子户大战拆迁队》的策略类小游戏，以“忽如春风”般的速度，迅速红爆网络，被网友们捧为今年的年度网络游戏（今日本报B1版）。

　　比这个游戏本身更有意思的是，这是一场公众集体的民意诉求。弗洛伊德的“游戏宣泄理论”指出，游戏是被压抑欲望的一种替代行为。我想这便是《钉子户大战拆迁队》能够迅速走红的直接诱因。

　　游戏总是来源于现实，但游戏永远不是现实。如果，拆迁真的只是一场游戏倒也罢了，因为游戏世界的法则很简单，谁更暴力谁就是胜者。一般来讲，游戏里的暴力是被夸张了的，现实里是不会出现的。但这款小游戏的暴力，实在是有点真实得让人害怕——除了“钉子户”最终都能获胜这一点外。

　　现实中法律制度的不健全，公共救助机制的失效，权力救济道路的阻塞让公众只有一次又一次地用身体进行维权，同时也纵容了利益阶层不择手段的以“强拆”“错拆”“逼拆”等方式蚕食着公众的权益甚至生命。所以，相比于现实，游戏的暴力至少没有那么阴险，而且还有现实中所不可能有的“补血剂”和“复活药物”啊。

　　当维权无门的时候，我们被逼着用“身体维权”，最后我们被逼着拿悲剧当娱乐，在虚拟世界里“维权”，在现实世界中“意淫”，以此“快感”自我慰藉。而这恰是一种维权方式——精神维权。

　　以暴力的理由取缔这样一个游戏很简单，也似乎说得过去，但这场民间的“文化意淫”所体现的民意如何安放，不得不重视。

　　（四川 雷绍儒）