凌河

　　谢亚龙“进去了”。这位中国足坛的“大哥”，趟了什么浑水？我们不知道；谢案对于中国的足球体制，会敲响怎样的又一次警钟，我们没听说。然而这几天的媒体，你方唱罢我上场的，却是接二连三的“探监”报道，叫人眼光缭乱——

　　一是关于谢亚龙关在何处？有说关在看守所的，也有说押在学校的，更有说囚在“一个宾馆”的。二是关于谢亚龙在“里面”吃什么？有说东北菜的，也有说菜“偏咸”的。三是关于谢亚龙住什么屋？有说单体楼房的，也有说“带有电视的单间”的……总之众说不同，总之兴趣盎然，总之炒得一塌糊涂——至于谢亚龙什么 “问题”，至于谢亚龙的“贿”与“赌”，人们反而莫若以明，不闻一言了。

　　其实国人对于腐败的义愤，早已到了“填膺”的地步，然而人们对于贪官的“兴趣”，却往往不是在于“不受制约的权力”之上。比如张二江的受贿，就来传他的 “102个情妇”，比如蒋艳萍的贪污，就来讲她的如何“色诱”，文强案里头，最引起“兴趣”的是什么呢？是一张“明星名单”，而王益一判，网络之上，最热闹的是他“身后的女人”——至于这些贪官，是如何玩弄权力，对于我们有什么严重的教训，又有几个人深感“兴趣”呢？

　　话又说回来，这一类的“兴趣”，多少还有一点道理，因为“腐败”和“腐化”，毕竟有密不可分的关系，所以有一点“兴趣”，倒也罢了。但是现在又来大炒谢亚龙的关在何处，三餐吃啥，菜是淡了还是咸了，以及几个人“囚”一间等等，这样的“兴趣”，就颇有一点离奇了。

　　其实说穿了也不甚离奇。我们的媒体，“娱乐”惯了，明星穿什么衣服，吃几分熟的牛排，都是夺目新闻，至于她住在何处，如何的“一间”，更是长枪短炮天天聚焦，狗仔队日夜守候的“焦点”了——因为“娱乐”惯了，所以也将腐败的案件，当成娱乐新闻来“挖”，将谢亚龙那样的贪官，不知不觉当成了“文体新闻”的主角和“明星”，这就叫做“习惯了，改也难”——从此次媒体蜂拥而去谢亚龙那里“探监”，我们难道看不到记者们集聚电视剧的开拍处、电影的外景地“探班”的影子么——真是把这个反腐倡廉的大案，当作了一段娱乐的“狂欢”，于是不惜捕风捉影，于是不吝“版面有限”……

　　这就是我们的“兴趣”所在？