中新网9月16日电 据台湾《中国时报》报道，台北地方法院审理“金融改革”（金改）弊案，15日提讯在押的陈水扁，进行言词辩论庭。扁在法庭上既是“爆料者”，也是“陈律师”，独自滔滔雄辩近四小时；强调金控捐的钱，不是贿款、是政治献金，民进党中央都要“抽”5%；检察官起诉收贿、贪污“实在拗很大”。

　　陈水扁声称，“金改”案的起诉犯罪事实，完全不实在。“不知道检察官有什么证据，可以证明我太太的所作所为，我完全知悉？”检察官应负起举证责任，不能任意臆测、推定、扭曲、硬拗、拼凑、罗织。

　　台北地方法院合议庭昨日上午提讯扁，就元大并复华金、国泰并世华银、海外洗钱等起诉犯罪事实，展开一连三天的言词辩论庭。公诉检察官论告时，认定扁向国泰世华收4亿元(新台币，下同)、向元大金控收2亿元，都是金控合并的对价关系。

　　检察官邓定强强调，两大金控合并案，如果没有扁的介入，怎能如期完成合并？合并关键虽然是在财政部，但财政部受谁指示？显然相当清楚。

　　邓定强举证说，前国泰集团负责人蔡万霖，1999年3月10日，自美国治病回台，由于手术失败，当时已经不能言语，且呈现昏迷状态，在面临生死交关时，如何还能指示儿子蔡宏图继续捐款给民进党？且所谓的捐款帐户，只有4000多万元，哪是蔡宏图所说，父亲交代他捐款4亿元。元大的2亿元也一样，都是作为金控合并的对价关系，也就是贿款。

　　陈水扁对于检方的攻击，逐一详细反驳。扁说，“大选”期间，献金的数字庞大，献金都由民进党中央开立收据，印象中，党要先抽5%，其它才由“总统”候选人全权使用，他在国泰世华保管室的8亿元，确实是选举剩余款，和国泰、元大献金无关。

　　扁还说，8亿元的6000万元，妻子吴淑珍拿去买他卸任后的寓所，预付头款和装潢费，检察官应举证证明这些钱是来自那些重大犯罪所得，他和女儿一样，确实不知是珍用他人名义买房，一年后再过户回来。

　　扁还声称，他绝对没有隐匿和诈领公务机要费，及龙潭购地案辜成允的1亿元汇到海外的款项，有关贪污和诈领的指控，高雄地方法院6月11日的判决，已判他无罪，“检察官的起诉意旨实在拗很大。”