刚刚卸任国资委主任一职的李荣融，在夏季达沃斯论坛上抛出垄断有功论，“如果没有中石油、中石化、中海油这3个石油企业，中国经济早乱了”。随后还解释称，2008年油价高涨时，“三桶油”承受高达1680亿元巨额亏损以维持国内市场的稳定。 （9月15日《成都晚报》）

　　中国没“三桶油”，经济早乱了。是一家之言，还是社会共识？

　　中国“三桶油”确实“富得流油”。美国《财富》杂志不久前公布了2010年全球500强排行榜，值得注意的是，中国内地上榜企业几乎全部为大型国有或者国有控股企业。我以一个公民的身份对中国 “三桶油”说一声“thankyou”（音：三克油），你们是财富的积累者，是财富的 “创造者”，更是财富的占有者……但还是想问：国企效益与利润的获得有多少是市场成分？包括市场的竞争力、市场公平竞争的自由度等；有多少是垄断成因？依赖于垄断获取的利润，利润越高，掠夺性越强。确实，“三桶油”有时会承担一定的亏损，但随后便会有几十万、百万的国家补贴送上。

　　李荣融之所以泼出 “三桶油”，是因为要佐证国企垄断是“必须的”。表面上是在“替国企说话”，但静下心来细琢磨，李荣融也是在卸任后说真话——“坦白”国企的垄断性。而笔者更愿意认为，李荣融的国企有功论是一次“抛砖引玉”，引发公众对国企的重新认识。但要知道国企只是全民的“雇主”，全民应是国企发展的 “受益者”，成为国企红利的“分红者”。只有建立规范合理的分红机制，国企之功才能转化为全民受益。眼下欲实现打破垄断不现实，那么，就要让垄断利润流向民众民生。到时候，中国“三桶油”才能获得“thankyou”的实至名归。

　　（冬雪草）