本报驻韩国记者/张玲

　　本报记者/余水

　　中秋佳节时，亲人团圆日。可对于被一条“三八线”隔开的多数韩朝离散家属来说，这样的团圆望眼欲穿，仍难实现。

　　“每年若能让1000人团聚，那么实现所有人的团聚需要66年。”韩国政府官员的这样一句话更道出了韩朝离散家属盼团圆的急切，年岁已高的他们能否等得了6年都是未知数，更不用说等上66年了。何况，目前韩朝离散家属重聚的机会时断时续。

　　总算有一条好的消息传来，哪怕有幸了却团圆心愿的仍只是极小的一部分人。对于朝鲜稍早前提议的今年中秋节期间举行离散家属团聚活动，韩方近日做出了积极的回应，并称将向朝方建议将离散家属团聚活动定期化。

　　脆弱的“定期化”团聚

　　在韩朝关系因为“天安号”事件而久陷僵局之时，借着中秋佳节这样一个时机进行良性的互动，朝方的“亲情牌”打得及时，韩方接得恰当。

　　朝鲜红十字会10日致电韩国红十字会，提议举行朝韩红十字会工作级接触，以商讨安排朝韩离散家属于9月22日中秋节期间在金刚山会面等问题。韩国方面对此提议给予了调门更高的回应，将团聚活动定期化，以寻求离散家属会面的机制化，使其不受政治氛围的影响。

　　国家有界限，政治有派别，但亲情无边界。能让亲情冲破政治的藩篱，这不能不说是朝韩双方在解决离散家属重聚问题上的一次突破。

　　根据韩国的一项统计数据，目前登记为离散家属的韩国人有12万人，其中4万多人已经去世。而在目前仍等候团聚的韩国人中，70岁以上者多达6万多人。对他们来说，“定期化”自然能带来更多团圆的机会，但这不足以让他们感到乐观。谁也不知道，哪一天这样的“定期化”就戛然而止了。

　　没有双方政府高层间的足够互信，没有两国关系的总体回暖，他们依稀可见的团圆机会就像玻璃杯一样脆弱易碎。

　　异常复杂的政治博弈

　　自2000年6月韩朝举行首次领导人会晤以来，两国红十字会共组织过17次离散家属团聚活动，有近两万名南北离散家属在团聚活动中重逢。在去年中秋节之前，双方在金刚山举行了自李明博政府2008年2月上台以后的首次离散家属会面。

　　每一次离散家属的团聚活动都有助于改善韩朝间紧张的关系，去年中秋的那场团聚也标志着韩朝关系达到李明博执政以来的最好时期。不过，“天安号”事件的发生迅速让“最好时期”变成了自2000年6月双方领导人首次会晤以后的“最差时期”。今年4月，朝鲜冻结或没收了韩国位于金刚山地区的多个不动产项目，其中包括由韩国出资建造的离散家属会面所。

　　虽然此次韩朝双方在恢复离散家属团聚活动上有着良性的互动，如果不出大的意外，这次“中秋团圆”应该能成功实现。这不仅了却了又一批离散家属的夙愿，也会大大缓解朝鲜半岛上空的紧张气氛。

　　只是，目前韩朝双方的政治博弈仍然非常复杂，“天安号”事件引发的是是非非仍未了断，随着韩方关于事件调查结果的陆续公布，一旦出现任何对朝鲜不利的说法，朝鲜无疑会进行针锋相对的回击。

　　美国的存在也是朝鲜半岛局势的一个不定因素。接下来，韩美还将会进行一系列的针对朝鲜的军事演习，在这样炮火轰鸣的政治空气下，偶然为之的离散家属团聚这样的温情氛围不堪一击。

　　只是国家间可以这样长久地对峙和消耗下去，而对于年事已高的双方离散家属来说，任何一次机会的失去可能就意味着留下终生的遗憾。