中新网9月17日电 菅直人14日在民主党代表(党首)选举中获得大胜。新加坡《联合早报》17日刊文说，菅直人虽大胜，不是因为大家觉得菅直人有多好才支持他，欲取而代之的人操守有瑕疵，所以不得已才投给菅直人。如何更好地处理与小泽的关系，在人事安排上兼顾自己的支持者和小泽人马，是菅直人面临的棘手问题。面对这样的选举结果，还未走出困局的日本政治，将何去何从呢？

　　文章摘编如下：

　　热闹轰轰的民主党代表选举在尘战两周后，终于在9月14日揭晓。结果出乎意料之外，菅直人以721点对小泽一郎的491点，赢230点大胜。在日本，没人能预估到这样的结果。虽然多数的媒体看好菅直人，但多以为他只会胜50点到100点，甚至只会险胜10至20点；当然几乎没有人敢说小泽一定赢不了。分析开票结果，因为这个结果及其细节，对往后的民主党党内动态与日本政治，会有相当大的影响。

　　对多数支持小泽的国会议员来说，最大的震惊，不在败选，也不是在党员点数上出现巨大的差距，而是在国会议员的支持点数上输了12点，也就是比菅直人少了六个国会议员的支持。因为小泽派系在选前对国会议员的票数非常有信心，而且如果国会议员票数多于菅直人，就算败选，也可在选后获得政治制高点，集聚更大的政治权威。

　　话虽如此，小泽仍获得了200名参众两院国会议员的支持，在比率上与菅直人其实还是五五波。所以，表面上是菅直人大胜，细看之下却不尽然，菅直人只能说是略胜一筹，民主党内部二分天下之形态甚为显著。更不消说，在小泽政治资金案的疑云尚未了结，在选前匆促披挂上阵，挑战刚上任三个月的首相，还能获得如此战果，如非小泽，则何人能为之呢？

　　总的来说，不是因为大家觉得菅直人有多好才支持他，欲取而代之的人操守有瑕疵，所以不得已才投给菅直人。面对这样的选举结果，日本政治将何去何从呢？

　　选后菅直人的人事安排是一项很好的指标。他在选前选后都说，选后大家不分派系，举党一致。这种好听的话说来容易，做起来恐怕困难。且不谈他个人能不能克服主观恩怨爱好，能否在党内在政府里任用小泽派的人，特别是如何处理小泽的地位，还充满了变数。

　　菅直人此番的人事任命，实在是一件吃力不讨好的事，极易动辄得咎，里外不是人。这事处理不当，很容易再度引起党内不合，或是导致民众对菅直人信任程度下滑，对菅直人首相的任期会有很直接的影响。

　　在野党自民党与大家的党都已预期，众议院改选的日子不太远了，日本政界重新洗牌的时机快到了。虽然洗牌的说法有点言之过早，菅直人的政府的不稳定性是显而易见的。因为，对外民主党并不控制参议院，对内有一半的国会议员支持小泽，如果人事没搞定，日后真是会寸步难行。特别是如果2011年度的预算编列不得人心，没受到在野党的支持，菅直人政府难免要鞠躬下台。届时不是把位子让给小泽或小泽派的人，就是解散国会进行大选。看来，日本政治的瘫痪还没结束，搞不好日本将迈入第三个失落的十年。(蔡孟翰)