汪峰为“机场发飙”道歉

　　歌手汪峰的一段“机场发飙”视频日前在网上流传。视频显示，汪峰因为吉他无法带上飞机，在香港机场发飙，怒吼要砸机场等。汪峰的言行引发网友热议，甚至有网友专为明星“豪放行为”开帖。汪峰随后回应称，发飙是因为错在对方，“我只是普通人，当时我感到很无助，相信大家能理解我的愤怒。”但他愿意为自己的过激言论向大家道歉，尤其是向小孩子。经纪公司亦发表公开声明，称引发纠纷的原因是“音乐人的乐器就如同他的生命一样重要”。

　　点评：虽然汪峰恳请大家理解普通人的愤怒，但经纪公司显然还是端出了明星架子。若是普通人，谁不明白敝帚自珍不是跨越规则的理由？此事既然双方都有过失，其实最好的对应就是道歉，为过激或为影响下一代道歉。其他废话一概不讲。

　　网吧大巴需交电影版权费

　　上网吧看电影视频，或者在长途汽车上看DVD影片，都是寻常娱乐。不过从明年起这些“免费午餐”可能要被终结了。中国电影著作权协会理事长朱永德在第19届中国金鸡百花电影节的“中国电影论坛”上称：明年1月1日开始，国内网吧、长途大巴播放电影必须向影著协缴纳一定的版权费用，北京、上海、江苏等七八个省市将成为首批施行区域。消息传出后引发舆论热切关注。有赞同者认为此举有效保护文化产品版权。反对者则质疑，收费是否转嫁到消费者头上。

　　点评：当年卡拉OK版权收费也曾闹得沸沸扬扬。这几年下来，不知收费举措是否有效保护了知识产权。公众缺乏知情权，才是此番质疑影著协收费的最主要原因。对知识产权保护，我们向来举双手赞成。但前提有二：一、费用不能转嫁给消费者；二、收费确实保护了相关著者的权益。

　　影迷状告“被广告”

　　150分钟的《唐山大地震》，却被迫看了近20分钟广告。深圳两位影迷一怒之下将影院告上法庭。据报道，影迷王某等买了11点30分的电影票，但进了影院，影片开映却是在11点50分，之前近20分钟播放的全是广告。王某认为影院未按时播放影片，“被广告”属于强迫交易，侵害了消费者的权益。影院方面则表示投放广告是片方行为，他们无法删减。另有报道称，广电总局曾在2009年对此问题下发过通知，要求按电影票标明时间开播电影。但业内人士表示，由于电影贴片广告已形成很完整的利益链，所以通知执行起来很难。

　　点评：整个一变相双向收费呢，观众不仅要支付高额票价，还要为广告耗费时间精力。若不是有人跳出来爆发一下，咱恐怕要一直默默地坐在电影院里帮片商挣钱吧。广电总局向来喜欢动辄发令的，这回眼见着通知成了一纸空文，赶紧发号施令吧。

　　明星片酬疯涨

　　有报道称，香港艺人谢霆锋以900万元的高价接演内地30集电视剧《剑侠情缘》，刷新了电视剧演员片酬新纪录。一路高歌猛进的演员片酬令电视剧制作方叫苦不迭。著名电视剧导演郑晓龙在宣传新剧时表示，该剧的演员片酬占到了总成本的70%左右。郑导透露，广电总局已关注到这一现象，并委托电视制作委员会和电视剧导演协会等，讨论可以降低明星演员片酬办法。不过广电总局随后对此消息予以否认，称演员片酬由市场决定，总局不会政策干预。

　　点评：广电总局若真要出台个干预政策，倒是可笑了。市场经济下，供求决定价格。明星片酬之所以疯涨，是因为市场商品众多，良莠难分，买家只好把信心都寄托在明星身上了。其实要降明星片酬不难。这些年来“票房毒药”层出不穷，等到市场慢慢被“毒”成熟了，薪酬自然也就回归合理了。