现在网消息 16日晚，在河北大学新校区，一辆牌照为冀FWE420的黑色轿车撞倒两名女生后，司机不但没有停车，反而继续去校内宿舍楼接女友。返回途中被学生和保安拦下，但该李姓年轻男子却高喊“我爸是李刚！”（10月18日中国新闻网）

　　在校园内撞人导致一死一伤，被拦截后口出狂言：“有本事你们告去，我爸爸是李刚。”“李刚”是何许人也？报道中经记者多方了解，肇事者（我们不妨称之为“李公子”）的父亲“李刚”，是保定市某公安分局副局长。一位分局副局长的儿子如此嚣张，着实出乎很多人的预料。当然，由该起案件，我们最容易想到的还是去年发生在杭州的“富二代”飙车案——接下来的问题是，在身份确定后，发生在大学校园内的这起交通肇事，肇事者“将会被如何处理”？

　　应该说，在事实认定上，发生在河北大学新校区的该起交通肇事案，比杭州“欺实马”案简单；而且，从报道中的事实描述我们也不难看出，当时现场有不少目击证人；说不定，案发现场还有录像为证。在这种情况下，案发当时是否超速、醉驾，无疑成为该起案件的重要症结之一。因为，按照最新的说法，肇事者当时超速、醉驾行为一旦被认定，就可能涉嫌“危险驾驶罪”。在8月下旬，“危险驾驶”是否应该入罪，已经引发过社会舆论的广泛讨论。

　　尽管是否应该增设“危险驾驶罪”尚未定论，肇事者可能被认定为“危险驾驶罪”目前也只是理论上成立。但正如公众关注杭州“欺实马”一案那样：在事实认定，以及嫌疑人最后的犯罪定性、量刑问题上，那种权力之手横加干预常态司法运行的状况，会不会发生？如果身为保定市某公安分局副局长的“李刚”，通过各种途径施加对其子案件认定、判决的影响，当地相关部门如何有效规避？将会用何种行之有效的方式，消除公众的忧虑和误解？如此这般，无疑是公众最为关注的。

　　当然，公众更为期望的是，又一起“欺实马”案件的发生，能够促进“危险驾驶罪”单独入罪的顺利落地——在嚣张的肇事者对面，是为安全出行忧心忡忡的“大多数”公众。

　　◇ 李记（河南 媒体人）