16日下午，广东韶关原武江区委书记邬学新在办公楼坠亡

　　16日下午，广东韶关原武江区委书记邬学新在办公楼坠亡。警方称，邬学新因与其好友因为经济纠纷发生矛盾难于解决，遭该名好友实名举报其有违纪违法问题，此事对邬学新打击很大造成精神压力过大而走上了轻生之路。（10月19日《 广州日报 》）

　　任何人的轻生都值得同情，然而，官员的轻生却还需要解剖，毕竟官员不是常人，且现在接二连三的见到官员自杀，显然是个坏迹象。

　　解剖官员死因，需要公开真相，透过真相，我们才能见到本质。可邬学新的“公开死因”却是团迷雾，让人看不清、道不明。

　　据介绍，邬学新因与其好友因为经济纠纷发生矛盾难于解决，遭该名好友实名举报其有违纪违法问题。有关部门认为，此事对邬学新打击很大，造成精神压力过大、情绪低落，心结长时间无法解开，从而走上了轻生之路。“好友”是其走上死亡之路的“死结”。这就产生了疑问，两人究竟有什么经济纠纷？这位“好友”究竟实名举报了什么？好友反目成仇很常见，官员被实名举报也很常见。据了解，上级部门对邬学新很是“关心”。曾经就此多次做邬学新的思想工作，并向他澄清遭人举报的问题与事实不符，还帮助调处邬学新与朋友发生的纠纷，既然相关部门调查的结果已经证明其清白，那邬学新似乎更没有理由走上轻生之路，可结果却是一死了之。

　　其实，邬学新死因的最宝贵线索就是这位“好友”了，可惜的是，我们依然不知他是谁，更不知道他们之间的“真相”如何。人死了，一了百了。但给出的死因是“清澈见底”，还是“一团迷雾”，其结果是完全不一样的。

　　任何官员的非正常死亡，都应该给公众一个真相，惟其如此，才能对得住纳税人的钱。官员不是一个普通人，既然为官，不管生前死后，都要给公众一个交待，或其清白，或其腐败，也让公众心中一清二楚。

　　究竟有什么原因不能说清楚呢？如果背后没有什么猫腻？如果其位置坐得清白，又何惧向公众说清楚？

　　一个实名举报的好友，竟然能够“送”走一个官员，我们的官员为何如此脆弱？而“脆弱”的岂只是自杀的官员？（王军荣）