律师称属一般民事侵权 公司可以一同列为被告

　　本报讯 （记者董哲）昨日，本报报道了东莞工程师黄先生因为不堪忍受室友“二手烟”侵害，而状告老东家的事件（详见本报10月21日A22版）。报道见报后，立即引起社会各界广泛热议。

　　昨日，黄先生表示，尽管一审时自己关于“二手烟”侵害的索赔请求被驳回，但是他不会失去信心，目前正在搜集相关证据，准备就一审结果提起上诉。

　　市民：有人挺有人弹

　　一位新浪网友说：“搞工程的哪有不抽烟的，都是熬夜干出来的，此人太娇气。”但是更多市民认为，现在很多人还是不怎么懂得如何维护自己的合法权益，黄先生能勇敢地站出来追讨自己深受‘二手烟’的危害所造成的损失，就是一种进步。

　　律师：属一般民事侵权

　　广东登润律师事务所主任律师张元龙认为，由于遭受“二手烟”侵害而导致的身体健康受损，属于一般民事侵权纠纷，应该适用于《民法通则》，而非《劳动合同法》，可以“损害他人身体健康权”为由，重新起诉他的室友。

　　另外，该公司也应承担管理不到位的责任，可以一同列为被告。