粟海

　　河北一学生酒后在校园内飙车，将两名女生撞飞，致一死一重伤。在被拦下后，他口出狂言，“看把我（的）车（给）刮的！你知道我爸是谁吗？我爸是李刚！ ”这位官二代的蛮横与狂傲、无礼与无理震惊了网络。近两天来，“你知道我爸是谁吗？我爸是李刚！ ”已成为网络上最热门的流行语。（10月21日《广州日报》）

　　时下，很多人担心社会上的“仇官”情绪，而与网络上义正词严的“仇官”的情绪化表达恰恰相反，回到现实中来，人们却往往保持了“沉默”。这不仅折射出一部分人令人心寒的“势利心态”，更折射“我爸是李刚”的淫威，折射权力对普通公民权利的无形“压迫”，折射公民权利的孱弱和仄逼。这，是一种沉重得说不出的痛。

　　倘若李启铭的爸爸不是保定市公安局北市区分局主管刑侦的副局长，学校肯定会给自己的学生说一句公道话，而不会对此事三缄其口、避之惟恐不及，也不会压制学生“什么也不能说”，目击者也不会“集体沉默”。现在，“我爸是李刚”的淫威假借学校之手，打败了目击者内心的正义和良知，导致事件真相一时难以还原。

　　世事就这样无奈、搞笑和透着阵阵寒意。公安部门的新闻发言人还站出来表白，“大家再不要把批评的矛头对准咱公安部门”，“咱们也想依法严惩当事人”，“但大家都不愿意作证”，“咱们有什么办法”——居然在向公众诉苦呢，乖乖！那么，“法律面前人人平等，无论是谁，只要触犯法律，将严格依法予以惩处”，岂不是成为冠冕堂皇和欺骗众人的空话？黑色幽默的背后，公平正义在默默流泪。

　　《国富论》的作者亚当·斯密在《道德情操论》一文中说过这样一句话：人都有同情心，哪怕是犯罪的恶棍。按理，李启铭肇事撞人致一死一伤之后，抛出“我爸是李刚！ ”这句话，正义和同情心会驱驶目击者站出来指证，检举揭发李启铭的丑行。但现在目击者“集体沉默”了，这是何等的不幸与悲哀？！

　　我们无法过分指责目击者的孱弱、胆小和势利。就当下而言，个体民众与手持公权力的官员对抗，无异于鸡蛋碰石头。该受指责的，是被私化而到处乱跑、到处滥用的公权力。李启铭之所以嚣张，无非是借助了“我爸是李刚”的权力淫威，开着权力的快车践踏着他人的权利。我们可以联想一下，李启铭他爸李刚平时又是如何作为的？如果李刚不调换岗位，或者不暂时离开保定市，如果这起案子不从异地调警力查处，目击者就不敢开口，事情的真相还是无法还原。

　　敢问当地政府，是继续听凭黑色幽默上演，还是顾及政府的公信力，收回李刚手中的权力——哪怕是暂时的，让目击者开口讲话呢？我们拭目以待。