波兰电台编辑的自由发挥，如何冲击了中国期货和A股市场

　　图为帽子上满是积雪的英国小孩

　　今年1月，北半球遭遇极端寒流和大雪侵袭，但不少专家表示，寒冷天气并不会改变全球变暖的趋势。

　　本报驻波兰记者/赵远方

　　本报记者/杨光

　　今年的新款羽绒服怎么这么贵呢？”重庆市民小王本打算在商场选购一款大品牌的羽绒服，但转了好几圈都还打不定主意，原因是价格比往年平均上涨了10%-20%。随着冷空气的不断来袭，中国北方一些省份已提前入冬，羽绒服、棉衣、冬被、空调等冬季必备生活用品也开始日益走俏，但今年这些商品的热度似乎都有些“超常”。

　　自10月上旬以来，一则关于“北半球将遭遇千年极寒”的报道迅速在媒体和坊间流传，并在商品及资本市场上掀起蝴蝶效应——煤炭及棉花价格飙升，经销商们大量囤积羽绒服，一大批所谓的“千年极寒”概念股大受资金追捧……目前已有权威专家和学者出来辟谣说，“千年极寒”没有科学依据，只是一出夸大其词的闹剧。为何一条并不靠谱的消息竟能翻云覆雨？《世界新闻报》驻外记者对此进行了一番深入调查，结果发现这是一次缺乏科学依据、以讹传讹的虚幻炒作。

　　波兰电台的“标题党”

　　10月8日，国内众多媒体报道称，根据波兰学者预测，在“拉尼娜”现象的影响下，来自北大西洋的墨西哥湾暖流活动速度减缓，导致今年冬天北半球的气温将会比以往偏低，其中欧洲可能面临“千年极寒”，即千年一遇的寒冬，而中国等亚洲国家可能也难以幸免。然而翻看国内媒体，没有一家说明这位波兰学者的名字和身份，也没有注明消息最早出自哪家媒体。

　　《世界新闻报》驻波兰记者经过调查后发现，这位神秘的“波兰学者”名叫米哈伊尔·科瓦列夫斯基，任职于波兰气象与水文研究所，只是一名普通的气候学研究人员。但其实在他之前，一位名叫詹路易吉·赞加里的意大利学者已经发表过“千年极寒”的预测。

　　赞加里博士来自意大利弗拉斯卡蒂国家实验室，是一名专门研究墨西哥湾暖流的理论物理学家。他在今年8月份指出，4月份发生的墨西哥湾原油泄漏事故正在导致墨西哥湾暖流速度变慢，让暖流中和极地南下冷空气的效应大大减弱。墨西哥湾暖流是维持地球气候平衡的主要角色，而一旦这股暖流最终完全停止活动，欧洲将进入新的冰河世纪。

　　9月10日，波兰一家名叫TOK FM的地方广播电台就赞加里的观点采访了前文所提到的“波兰学者”科瓦列夫斯基。科瓦列夫斯基在节目中肯定了赞加里的观点。但他同时强调，在现阶段讨论“墨西哥湾暖流完全消失”还为时尚早，缺乏必要的根据。其实，科瓦列夫斯基的表述并没有问题，但TOK电台的某位编辑在将节目内容以文字形式上传到网站时，忽略了他后面强调的那句话，并起了一个骇人听闻的标题——《科学家警告欧洲将面临“千年极寒”》。于是，以此“标题党”炒作为起点，众多国内外媒体以讹传讹、推波助澜的闹剧拉开了帷幕。

　　“极寒”的欧洲风平浪静

　　“千年极寒”的报道出炉后，并没有在波兰引起很大反响。《世界新闻报》驻波兰记者身边的波兰朋友也都无人知晓此事。国外方面，对这一消息报道最多的是俄罗斯媒体。10月5日，“俄罗斯之声”等媒体以“千年极寒”为由头，采访了一些市政官员对寒冬的应对措施。然而文章都有意无意间模糊了科瓦列夫斯基的名字，而代之以笼统的“波兰气象学家”。除“俄罗斯之声”外，英国的《太阳报》、《每日电讯报》等媒体也都刊登了相关的报道。

　　俄罗斯媒体5日的报道迅速引起中国一些媒体的关注，众多中文媒体纷纷跟进。这期间，“波兰学者”的身份越来越模糊，而“千年极寒”的理论则越来越“煞有其事”。

　　令人奇怪的是，这样重大的科学预测竟然没有引起大部分欧洲国家的关注。《世界新闻报》驻法国、意大利等欧洲国家的记者都没有在主流媒体上看到过相关报道，也没有感觉到任何今年冬天气温反常的迹象。以法国为例，每年10月底法国就要进入冬天了，现在法国的气温大约是十二三摄氏度，与往年差不多，商场里与冬季保暖相关的日用品已经开始上架，但没有出现价格上涨或是顾客抢购的现象。

　　即使是在报道过“千年极寒”的英国，今年冬天也没有什么不寻常之处。英国媒体引述独立气象机构PWS的预测说，英国将在今年迎来连续第二个寒冬，不过今年的寒冬也仅仅是和去年类似，并不会出现大幅度的降温。

　　许多专家学者也都对所谓的“千年极寒”持怀疑态度。美国有线及卫星电视“气象频道”高级气象学家斯图·厄斯特罗指出，“事实上，人类至今仍无法获得千年前的准确气象记录，又怎能说今冬是千年最冷的冬天呢？”俄罗斯气象学家尤里·伊兹拉埃尔认为：“墨西哥湾流变冷在理论上是可能的，但关于它变冷的观点并没有得到证实。只有当整个格陵兰岛都融化了，才会出现湾流变冷的现象，而目前情况远非如此。”世界气象组织方面近日也表示，目前，所有长期预报都没有显示欧洲的这个冬天将格外寒冷。

　　中国市场秩序受冲击

　　吊诡的是，被人为放大的“千年极寒”传言在非欧洲国家掀起波澜。部分俄罗斯人由于担心市政工程无法保障供暖，开始抢购电暖器。而对于逐利成性的国际游资来说，“千年极寒”概念的抛出是一个天赐良机。部分国际游资趁机炒作棉花期货价格，从10月7日到15日，美国棉花期货价格最大涨幅一度接近20%。

　　在中国，游资的炒作更加凶猛。由于部分商家惜售，棉花和棉织品价格大幅飙升。其中期货价格多次涨停，并在10月20日创出历史新高。除了棉花，热钱还把目光对准了其他与取暖、保暖有关的商品：煤炭开始迅速涨价，经销商们大量囤积羽绒服、空调。

　　炒作热潮随后蔓延到了中国A股市场。一大批所谓的“千年极寒”概念股被游资挖掘出来，并大肆炒作，相关个股连续涨停。煤炭板块首当其冲，A股市场上的煤炭股、燃气股等相关板块在国庆节后股价狂飙，并成为大盘上涨的重要推力。随后，概念炒作向农业、化肥、服装、食品等诸多与冬季生活相关的行业蔓延。在10月8日之后的10个交易日内，部分概念股的飙涨幅度甚至达到了90%。而到10月20日“千年极寒”被爆出是一则假新闻后，赚得盘满钵满的游资开始撤退，炒作热度随之消减。

　　业内人士表示，“千年极寒”显然是被游资利用的一个资本骰子，反映出中国市场对于概念炒作仍然有着相当大的偏好。这个概念炒作之时，恰逢A股市场出现大涨行情，市场对题材的响应程度比较高，大量资金参与炒作，于是各种“千年极寒”概念股也就被炒得风生水起。最后得益的往往是煤炭、棉花等大宗商品的中间商和资本市场上的基金大鳄。

　　中国一些媒体误导公众

　　在这样一个信息爆炸的时代，为何人们会被一则仅凭简单逻辑推理就可判断其真伪的消息蒙蔽了眼睛，进而失去判断的能力？“千年极寒”闹剧的产生引发诸多思考。

　　若要追究责任，只顾市场效应、不求准确的媒体首当其冲。从波兰电台断章取义的夸张标题，到“俄罗斯之声”模糊处理科瓦列夫斯基的名字，再到诸多中文媒体不加深思的转述，原本客观的言论被走样成主观判断。到最后，来源于意大利人赞加里的观点变成了波兰人科瓦列夫斯基的原创，进而被模糊成了“波兰学者”的预测。就这样，一个原本不起眼的波兰电台节目，却在中国引发了一场媒体与资本的“狂欢”。

　　一些传媒学者对《世界新闻报》记者指出，在网络时代，信息的传播速度大大加快。这是一种进步，但也由此带来一些问题。面对密集的资讯和复杂的信息来源，如何甄别判断消息的真伪，并进行核实考证，是一项繁琐的工作。一些中国及外国媒体不加辨别，人云亦云，甚至哗众取宠，制造“轰动”，有悖于媒体的职业规范。越是在资讯发达的时代，负有舆论引导职责的媒体就更应该尊重新闻事实，进行客观报道，这是媒体必须承担的社会责任，也是众多媒体应该从“千年极寒”闹剧中汲取的教训。

　　除了媒体的误导外，公众的焦虑和不安的心理也为谣言的扩散提供了土壤。最近几年，社会上经常会听到各种各样的“末日说”。尽管这些言论没有任何科学依据，但却受到不少人的追捧。有学者认为，这反映了现代社会一种集体的生存焦虑。在来自经济、环境等各方面的社会压力逐渐增大时，人们的精神往往会变得脆弱，更容易被类似于“末日说”这样的恐慌性言论所操控。化解这种非理性情绪需要科学的普及。

　　还有专家认为，“千年极寒”被一些游资当成市场投机的工具，这是一种非常危险的现象。如果一些信息被人们因为经济利益而错误炒作，无疑将影响到经济的平稳运行，进而给整个社会带来灾难性后果。