□晨报特派记者 李晓明 江西三清山报道

　　[游客三清山拍到疑似“华南虎”追踪]

　　三清山游客拍到疑似华南虎照片，消息经媒体曝光后引发一片质疑。晨报记者昨日登上三清山，实地察看了发现“老虎”的山坡，该地也并未引起景区游客的特别关注。

　　究竟是真虎还是假虎？三清山管委会表示，还需要相关专家进行实地考证。目前，江西省林业厅专家表示将会上山考察，但具体日期未定。面对外界质疑，三清山管委会林业局局长吴金火昨日接受晨报记者采访时肯定地表示：“我们绝不是周老虎。”他称“虎”照并非杜撰，而是确有此事，只是无法确定拍到的动物是不是老虎。

　　管委会还未组织查找虎迹

　　三清山传出“虎”照后，景区游客与往常相比并未增加。晨报记者昨日乘坐缆车登上三清山，实地察看了当时拍到“老虎”的地方。“虎”踪出没地位于三清山西海岸一侧的山坡上，距离游客步行栈道有100多米，对面乱树丛生，青褐色的山石在树丛中若隐若现。不过，从栈道到达对面基本没有可能，景区工作人员表示需要从山脚下爬上去，才能到达对面的山坡，但是攀爬基本上是禁止的。“虎”照的出现并未使得此地成为热门景点，记者发现，路过此处的游客大多没有停留，径直就走了过去。记者随机访问了几名游客，有游客表示听到了这个消息，但并不相信真有老虎。

　　记者随后向三清山管委会采访了解到，从拍到“虎”照到现在，管委会并未组织人员到对面山坡进行实地考察，也没有查找脚印、粪便等痕迹。对此，景区负责人表示，不上去是为了保护现场。“我们不是很懂，上去了反而坏事，还会被人质疑作假，现在在等专家前来考证，需要保持现场的完整性。”

　　三清山30多年未见老虎

　　“虎照门”事件也让三清山管委会身陷风口浪尖。昨日，三清山管委会林业局局长吴金火接受了晨报记者专访，他表示，这几天他已经接到无数个问询和采访电话，还要和省林业厅联系，忙得焦头烂额。“很多人都说我们是第二个‘周老虎’，但我们绝不是‘周老虎’，两个事件完全不一样的。”吴金火首先向记者表明了自己的态度。他表示，“周老虎”完全是假的、杜撰出来的，而三清山上拍到动物则是事实，“只是还不确定它究竟是什么动物。”

　　吴金火告诉记者，传出“虎”照事件时，他正在外地出差，回来后发现此事已经闹得沸沸扬扬。接下来几天里，他开始做求证工作。“能找到的目击者我都问过了，他们都表示确有此事，而且大概有30-40人表示亲眼看到了这个大家伙。”

　　“刚开始我以为是只豹子，因为几年前村民曾经抓住过一只豹子，后来听他们讲有近2米长，我就不确定是豹子了。”吴金火表示，三清山上的野生动物很多，豹子、熊、狼等都有，但是按照目击者的说法，那东西很像老虎，豹子、狼都没那么大。

　　“三清山已经30多年没有老虎的踪迹了。”吴金火向记者表示，他在三清山呆了40多年，只有自己小时候刚记事的时候，听到过老虎咬死村里牲口的事情，那时还是上世纪七十年代底，此后再也没听到过老虎的传说。

　　吴金火还向记者出示了三清山申报世界非物质文化遗产的资料，在这份资料中记载了三清山上的珍贵动植物，里面也没有找到任何关于华南虎的记载。“资料是从1996年开始统计的，所以没有老虎的记载。”吴金火表示，如果真发现了华南虎的踪迹，对于三清山来说无疑是一个惊天大发现。不过，真相到底如何，需要专家前来破解。

　　“虎”照引来三大质疑

　　质疑一：照片是否合成

　　网友指出，照片中老虎好像站在松树上，一般老虎不会爬到那么高，因此质疑该照片是合成的。

　　对此，三清山管委会负责人表示，仔细看几张照片，可以发现老虎是站在一块青褐色的岩石上，并不是站在松树上。

　　至于照片是不是有PS的迹象，一名资深摄影人查看照片后表示，照片中的树枝挡在拍摄者和“老虎”之间，几张照片都有所显示，还是一个连贯的动态，因此“老虎”应该不是PS上去的。

　　质疑二：日期为何显示不符

　　还有网友指出，照片中属性显示拍照日期是2009年 10月 14日，但事发当天是2010年10月15日，日期根本不相符合。

　　对此，摄影人士表示，照片的日期是相机自行设置的，很多人在使用数码相机时，不大会专门设置日期，因此出现显示日期与拍照日期不相符合也是正常的。

　　质疑三：公开时间为何如此之晚

　　照片拍摄是在10月15日，作者鲍曙光告诉记者他在19日将照片传给三清山管委会，最终照片见于媒体则是在29日，而向媒体提供照片的正是三清山管委会宣传部部长，让不少网友质疑这就是一个炒作行为。

　　得知游客拍到了“虎”照，为何在十多天之后才向媒体爆料？对此，三清山管委会负责人解释，主要是这段时间他们要向其他目击者了解核实情况，确定确有此事后才向媒体公布。