美国总统奥巴马11月5日至9日将访问印度。有印度媒体称，这是奥巴马出任总统以来对单一国家为时最长的访问，具有“里程碑”的意义。

　　回顾近年来的印美关系，“对表”似乎是一个突出的特征。布什政府曾多次宣示要帮助印度成为21世纪世界强国。2004年双方建立了战略伙伴关系，2006年签署了民用核能合作协议，将双边关系推向历史新高。奥巴马执政以来，印美战略合作继续发展。2009年，美国国务卿克林顿提出“3.0版印美关系”，希望进一步提升双边关系。2010年6月，印美开启战略对话，承诺建立“全球战略伙伴关系”。尽管如此，印美战略伙伴关系仍在构建之中，两国利益诉求与期待不尽相同，双方的表走得快慢不一，需要在反复“对表”中逐步推进。

　　迄今，印美战略合作主要表现出两大特点。一是热络的军事往来。印美签署了“防务关系新框架”，两国联合军演规模扩大，频度增加。“马拉巴尔”系列演习已由双边发展到多边，日本、澳大利亚等美国盟友近年都参与其中。同时，两国军品大单接二连三。2008年，印度斥资10亿美元从美国购买6架新型C—130J运输机。2009年，美国同意向印度出售8架P—8I远程海上巡逻机，近期又有消息称，印度将再追加4架该型号的巡逻机。

　　二是浓重的意识形态色彩。近年来，两国领导人反复强调双方的“民主”共性，将共同的“民主价值观”作为战略合作的重要基础。印美两国国内要求建立“价值观同盟”、联手在世界各地“输出民主”的呼声更是不绝于耳。

　　印美战略合作意愿虽强烈，但也面临一些结构性矛盾。首先是利益诉求存差异。例如在气候变化、国际金融体系改革、多哈回合谈判等议题上，美印分属发达与发展中国家两大阵营，矛盾不易调和。而在伊朗、缅甸及阿富汗等问题上，印度作为地区大国有自身的地缘和战略考量，很难迁就美国。即使是在双方合作顺畅的军工领域，印度仍然关切美国对其高新技术出口的限制。

　　其次是互信基础欠牢固。历史上，印美曾分属冷战对立阵营，印度也曾屡遭美国制裁和“背叛”，印度国内对美国持怀疑态度的大有人在。而奥巴马有意介入印巴克什米尔争端以及“大手笔”援助巴基斯坦等，也令印度不快。

　　三是行事风格各不同。美国是当今世界唯一的超级大国，早已习惯于自己的“领导者”角色，习惯于伙伴们的忠诚和顺从。而印度认为自己拥有过第三世界领袖的辉煌，有着独立自主的外交传统，希望能在与美国的战略合作中取得较为平等的地位。

　　印美目前仍是“伙伴”，而非盟友。印美双边关系的这种特性，决定了双方还会继续不停地“对表”。（李莉）