本报评论员/李由

　　对于中国领导人新年伊始就首先访问欧洲，欧洲和国际舆论的反应是积极的、肯定的。但是，其间也出现了一些混淆视听的评论。

　　有评论说，中国出手“拯救”欧元是出于自身利益，担心持有的欧元外汇储备贬值，接受中国的投资等于是“在出卖灵魂”。还有论调称，中国在经济上帮助欧盟，是为了扩大中国对欧盟的政治影响力等等。更有甚者则认为，中国增加对欧洲的经济投资可能是一种“特洛伊木马式的阴谋”。

　　这些评论有的来自美国媒体，有的来自欧盟国家的一些媒体。它们即使不是别有用心，起码也是对中国的对欧政策缺乏正确的认识。

　　其实，与其他地区的直接投资相比较，中国对欧直接投资比例仍然较小。过去两年里，这一比例得到快速增长，这也是去年欧洲替代美国成为中国最大贸易伙伴的原因所在。

　　当下，中欧合作可谓各取所需。欧洲许多国家由于金融危机导致经济活动萧条，正在营造对外投资环境，而中国企业正在寻找走出去的好机会。在积累了一定的投资经验后，中国企业的投资眼光和实力都有所提高。比如，中国企业就打败欧洲公司拿下了在波兰建造高速公路的机会。

　　未来10年，欧洲即将部署很多新的工程项目，这是中欧合作的机遇。比如，欧盟委员会已制定出多瑙河流域发展战略，未来将加大在交通运输设施、旅游、环境治理等方面的合作；德国正计划铺建连接马其顿的铁路以及通往土耳其的新高速公路等。可以看出，欧洲未来扩大基础设施建设的重点是建立东西欧陆上交通网络。在陆地交通网络建设方面，中国不仅拥有技术，还拥有资金，投资条件得天独厚，连美国的高铁建设，都希望与中国公司合作。欧洲企业与中国合作，可以说是符合双方利益的双赢做法。

　　也正是因为如此，虽然少数人对中国投资欧洲仍然存在戒备之心，但大部分国家正张开双臂欢迎中国。希腊分管投资的部长潘布克斯对此就曾表示，“中国对欧洲的投资策略是经过深思熟虑的，我不认为他们的投资是特洛伊木马式的阴谋”。

　　尽管这两年来，中国在欧洲的投资有所增加，但是，我们必须清楚的一点是，迄今为止，欧洲在中国的投资，仍然远远大于中国在欧洲的投资。

　　所以，那些声称担心中国在欧洲投资带有“阴谋”的人，完全是无理取闹，哗众取宠。如果说中国对欧盟的投资或购买欧盟的债券，就意味着中国要控制欧盟，或者欧盟会因此对中国产生依赖的话，那么包括欧盟在内的西方发达国家，又如何解释他们几十年来对中国如此大规模的投资呢？

　　中国已经连续数年，成为世界上接纳外来投资最多的国家。其中最主要的外来投资就来自包括欧盟国家在内的发达国家，如果按照西方某些媒体的逻辑去推理的话，那岂不是意味着，这么多年来，它们对中国进行了范围更广泛，程度更深刻的政治操作或者经济控制？或者说，它们已经在中国播下了无数的“特洛伊木马式的阴谋”？