近日，笔者在巴黎附近的卫星城讷伊市落脚，看中一处绿化好、占地面积广的住宅，因此欣然租下。但后来发现，住在这里每年要缴纳的居民税高得让人难以承受。去年年底，我缴纳了2100欧元（约合人民币1.8万元）的2010年居民税。这和只有1万韩元（约合人民币59元）左右的韩国居民税相比，简直是天文数字。

　　法国是名副其实的福利国家。在法国有向平民提供廉价出租房的低租金住房制度。中央政府规定地方政府根据人口比例义务建设低租金住房，对于不能满足义务比率的地方政府会处以罚款。但法国《费加罗报》指出，讷伊市不遵守低租金住房义务比率，甘愿掏罚金。讷伊市为防止穷人和贫穷的移民者迁居该城市，每年要付出1200万欧元的代价。这笔费用主要用高昂的居民税筹集，但对居民来说，这并不是一件坏事。只有暂时在该城市落脚的租房人受到损失。在巴黎市内和外围新城市，富人居住区和穷人居住区泾渭分明。因为差距巨大的居住费用起到阻碍迁入的看不见的壁垒作用。

　　在法国学历差距所带来的收入差距也非常大。毕业于名牌大学巴黎高等专业学院就能找到科长级以上干部的工作，年薪是普通大学毕业生的二三倍。

　　在法国掌权者和普通国民之间的结构性不平等也非常严重。前总统希拉克在担任巴黎市长期间，给远房亲戚安排市公务员的工作，用税金给他们发工资。在最近进行的内阁改组中当选国防部长的前总理阿兰·朱佩在担任巴黎市检察官期间，给儿子、前妻、同父异母的弟弟安排了租金非常便宜的行政住宅。如果这种事发生在韩国，早就闹翻了天，但在法国却惊不起一丝涟漪。因为人们把掌权者的特权定义为“属于他们的世界”，对此并不关心。

　　法国被视为最平等的发达国家，但实际上并非如此。除了制度上的表面平等以外，内在化的结构性不平等比韩国社会更严重。内在化的不平等引发了打击“阶级移动”的希望，使多数社会组成成员丧失欲望，并提高福利费用的恶性循环。如果韩国社会不想失去自己的优势、动力，就要避免抄袭发达国家的这种恶劣习性。

　　《朝鲜日报》 文章原题：看法国不平等有感