“安全事件”应该回告“少年法庭”调解纠纷

　　建议常设“便衣巡逻”

　　“食品、交通安全可以教孩子避免，但暴力袭校我却力不能及。”沈阳路小学的学生家长石支新说。据了解，2006年至2009年，武汉市仅新洲、硚口、江夏、洪山和汉阳5个区，发生学校安全事故648起。目前，仅有江汉、洪山、黄陂等区教育局设立有武装部和安全科，难以适应新形势下校园安全管理；而新草案规定，市、区教育部门应明确专门管理机构，学校须按规定设立安保机构或配备专业安保队员。

　　家长代表罗勤称，以前校门口有社区专干戴红袖标，能起到一定作用，但却没坚持下来，仍有部分“擂肥”现象。她建议，公安应在校园常设“便衣巡逻”。

　　“安全事件”应该回告

　　“超过一半的条款在约束学校，但校园安全需要齐抓共管。”七一中学的家长费安伟认为，由于校园安全管理涉及多部门，政府内应设立协调机构，落实对校园安全责任的追究制，实行责任人“一票否决”。

　　草案规定，学校应在校园内外安装视频监控等防范设施，与公安部门联网监控。该条款得到家长赞同。家长罗勤认为，需要设立具体落实的规范，让“好事办好”。

　　教师代表程胜说，有时学校将犯罪嫌疑人送交公安机关，处理结果却不了了之，他建议，应设立公安机关对学校安全事件“回告制度”。

　　“少年法庭”调解纠纷

　　草案规定：学生人身损害事故赔偿的纠纷，可向人民调解委员会申请调解。七一中学教师吴时亮认为，现实中，该委员会处理此类事件权威性不足，可否考虑选择法院的“少年法庭”调解，更具公信力。

　　部分家长还认为，草案只是“倡议”监护人为学生办理意外伤害保险，应设置为“强制险”，有利于事故发生后矛盾的解决。

　　记者 周海滨 通讯员 韩红

　　“我最担心暴力袭校，希望能切实让家长对子女的安全放心。”这是江岸区沈阳路小学一位家长昨日的发言。

　　昨日，市人大常委会召开《武汉中小学校安全条例（草案）》立法座谈会，听取中小学校教师、家长代表对该草案意见。

　　不少代表认为，学校安全职责不应只由学校一方承担，需要各部门齐抓共管。