跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

车主损失该谁承担

  楚天都市报讯 本报记者魏鹏 实习生刘宋文

  两车会车,电动车紧急避让时倒地,出租车驶离现场,骑车人随即报警。为调查事故原因,交警将涉事出租车扣留。3天后,交警部门认定:两车没有发生碰撞,不属于交通事故,出租车才被放行。

  对此,出租车车主提出质疑,车辆白白被扣3天,每天的经济损失谁来承担?

  没有发生交通事故 出租车被扣留3天

  家住樊城区的黎女士有一辆出租车,聘请雷师傅帮忙开车。

  昨日,雷师傅介绍,去年12月10日下午2时30分许,他载客从二桥行至西门桥附近,在十字路口右拐时,旁边的人行道上,一辆电动车同向驶来,电动车上坐着两个年轻人。

  雷师傅见状,赶紧刹车避让,电动车跟着刹车避让,但不慎倒地。雷师傅见两车没有发生碰撞,自己车上又载有客人,便直接驾车离去了。

  一小时后,车主黎女士接到交警一大队民警的电话,称她的出租车撞上了一辆电动车,须立即到交警大队接受调查。

  接到电话后,黎女士立即与雷师傅取得联系。随后,交警部门将出租车予以扣留。

  黎女士称,事发后,她曾多次去过交警一大队,但每次都是“三方难碰头”。“要么处理事故交警不在,要么骑电动车的毛某没到”。

  黎女士还称,在这期间,毛某曾向她坦承,两辆车确实没有直接接触,但电动车倒地时,雷师傅没有下车处理,而是直接离去,让他十分恼火,所以他才报警的。

  直到12月13日上午,黎女士与毛某接到通知后再次来到交警队,直到毛某亲口承认两车没有直接发生碰撞时,交警才将出租车放行。

  未直接发生碰撞 不等于对方无责

  既然两车没有发生碰撞,骑电动车的毛某为什么要报警呢?

  昨日,记者电话联系了报警人毛某。对于事发经过,他与的哥雷师傅描述的基本一致。他坦承,两辆车确实没有发生直接碰撞。

  毛某同时认为,虽然两车没有直接发生碰撞,但他是在避让出租车时倒地受伤的,对方应该对此负责。更让他生气的是,事发后,出租车司机一跑了之,连句道歉的话都没有。

  毛某还称,他并没有报假警。他的原话是:“两车在会车时,他紧急避让后摔倒了,出租车直接走了。”

  3天中,从来没有向交警说明情况吗?

  毛某表示,事发后,他也几次来到交警一大队,但每次都没见到处理此事的交警。直到三方碰面时,交警才弄清楚事情原委。

  接警肯定要出警 扣车调查不违规

  对此,交警一大队指导员张贵州称,他们对每一次报警都有详细的文字记录,如果毛某不是报警被车撞了,他们不可能出警并扣车。

  张贵州还表示,既然有人报警,交警部门就理应展开调查,扣车时间没有超过10天,也是完全合法的。至于毛某是否报假警,则不属于他们的管辖范围,黎女士可向法院起诉。

  处理该起报警的交警杨某称,当时他接到报警称,两车相撞,电动车倒地,出租车跑了,他们才将涉事出租车扣留。随后,他一直在处理其他交通事故,一直到当晚10时许,才回到交警队。

  在其后3天中,他也曾多次联系涉事双方,但每次都未能将两方同时叫到一起,加之被扣车的3天中,有两天是周末。因此,直到12月13日上午,涉事双方才同时来到交警队。

  杨某介绍,当他告知双方,将请相关专家对两车进行碰撞鉴定。若发生了碰撞,则由黎女士支付鉴定费用,反之则由毛某支付相关费用。此时,毛某才改口称,两车未直接发生碰撞。

  杨某说,既然未发生碰撞,便不属于交通事故范畴,他们不予受理。于是,当即将出租车放行。

  无故被扣车3天 损失谁来承担?

  对于交警部门最终的处理结果,黎女士感到不能接受。“既然没有发生交通事故,自己的出租车无故被扣3天,由此造成的损失谁来补偿呢?”

  黎女士认为,按照交警部门的说法,那就是毛某报了假警、加之交警处理不当,双方都应该承担相关责任。

  车辆被扣留3天然后被无责放行,车主能否得到一定的经济补偿呢?

  湖北法政大律师事务所律师罗红伟称,交通法没有具体的条款对此作出明确规定。但他个人认为,交警部门在接到类似的小纠纷,一时又无法划分具体责任时,不应该强制扣车,特别是作为运营车辆的出租车。

分享到:
留言板电话:010-82612286

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2011 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有