中新网1月13日电 2009年4月间，犯下毒品及窃盗等罪嫌的蓝金进，经宜兰地院判刑定谳，需入监服刑。但监狱却因蓝声称身体不适，在未经详细检查下，判定蓝罹患骨癌第三期，病情已达因执行刑期有丧生之虞，或不能自理生活之程度，拒绝收监。

　　但监察机构调查发现，蓝金进仗着不须入监服刑的“免死金牌”继续犯案20余起，法务部门、宜兰地检署及宜兰监狱显有重大疏失，昨天通过针对上述单位的纠正案。

　　据台湾《中国时报》报道，参与调查的“监委”高凤仙表示，宜兰监狱骨科医师仅凭X光摄影资料，未进行切片检验等精确检查，就贸然做出“右侧髋臼转移性肿瘤第三期”之诊断；除此之外也没有证据证明，蓝金进入监服刑有丧生之虞或不能自理生活。而蓝金进被拒绝收监之后，陆续犯下29起窃盗及毒品案，简直是“无恶不作”，也完全不像有重病在身。

　　高凤仙认为，宜兰监狱拒绝收监判定过于草率；宜兰地检署后续也未依法将蓝嫌移至适当处所监管行动，也没有随时注意他的健康情形，只函请警局派员查访、健保局及阳明医院提供病历、家属分别说明病情一到两次，形同放任他犯案，期间长达1年之久，严重戕害治安与司法公信力，疏失事证明确，决定提出纠正。

　　根据台湾“监狱行刑法”规定，受刑人入监时，应行健康检查，如有心神丧失或现罹疾病，因执行而有丧生之虞者；或是衰老、残废，不能自理生活者，狱方可拒绝收监。但高凤仙认为，“有丧生之虞”以及“不能自理生活”规范太过笼统，狱方有扩大解释空间，而法务部门未针对拒绝收监规定拟定具体的认定标准，也应一并检讨。

　　高凤仙调查也发现，2005到2009年间，岛内拒绝收监人次为760人，但拒绝收监借口光怪陆离，不仅贫血、洗肾、视力不良、装置人工关节都能成为拒绝收监理由；甚至还有受刑人因“牙龈出血”、“需包覆尿片”，或是“情绪极度不稳，有自杀之虞”，不必入监服刑。高凤仙认为，这种荒谬的情况，简直是“让医生的权限比法官还大”，更平白抹煞检警及法官为司法判决所作努力，拒绝收监规范有必要通盘检讨。

　　针对宜兰监狱拒收骨癌惯窃蓝金进，台湾法务部门表示，去年8月间就已发函各矫正机关，对于拒绝收监的评估，应由医师判定，在受刑人入监时，先由医疗人员施行健康检查，再根据医师专业判断及执行机关审酌后认定，若病况符合规定，才能拒绝收监。法务部门强调，为建立各机关拒绝收监标准作业程序的标准，曾在去年8月通函各矫正机关，对拒绝收监个案的执行，都特别慎重处理。

　　宜兰地检署表示，事发时即与宜兰监狱沟通并立即将蓝某收监，将加强查核曾遭拒绝收监者纪录，避免类似情形发生。