跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

共容性发展须摒弃“傲慢与偏见”

http://www.sina.com.cn  2011年01月13日14:22  国际在线

  事件背景:美国纽约州立大学水牛城分校退休华裔物理学荣誉教授林良多(Duo-Liang Lin)在美国《华盛顿邮报》上发表了一首英文诗《你们究竟要我们怎样生存?》,随后在互联网上热传并引起中西方网友热议。这首诗表达了许多美籍华人长期以来内心的压抑和愤慨,因此被评论为是多年来受到双重标准困扰的海外华人向西方偏见“射出的一记利箭”。

  “你们究竟要我们怎样生存”——发出如此质问的,是华裔教授林良多。日前,林良多先生在《华盛顿邮报》上发表英文诗《你们究竟要我们怎样生存?》,抒发许多美籍华人长期以来的压抑,引发了中西方网友热议。

  “当我们是东亚病夫时,我们被说成是黄祸;当我们被预言将成为超级大国时,又被称为主要威胁……”满纸慷慨言,一把痛心泪。铿锵厉语,抉微诉衷。阐发的是对双重标准的歧路,针砭的是“逢中必反”的成见。

  南橘北枳,物尽不同。在世界舞台上,缤纷多姿的舞步,注定比整齐划一更绮丽可观。谁也不能越俎代庖,迈出“己所不欲,勿施于人”的圈子。尊重与理解,总是滋养和睦之花盛开的养料;而在偏见的歧途上,携手共进注定寸步维艰。

  然而,当抹着“先进文明”口红的双重标准,阻隔着第三世界国家的进路时,“大道不行,各尽本分”的默契势必会打破。

  中国积贫积弱时,是西方眼中的“黄祸”;当和平崛起曙光初露时,西方又惴惴不安,赶紧搬出夸大其词的“中国威胁论”。此番悖论,恐怕不惟林良多先生之惑,更是稍具常识者都心生揣测的。弱也不是,振兴也不行,明眼人都能知道,意识形态矛头的指向,无关花开花败,只关“花落谁家”。当是与非的评价标尺,只是西方国家玩贴着利益标签的“木偶”的那根线时,强权的大棒,终究不是金科玉律,而是非理性垃圾篓里的一地纸屑。

  中国闭关自守,西方的荷枪实弹与商业炮舰,强行撞开了贸易大门;可中国拥抱市场时,抢世界饭碗的指责又甚嚣尘上。指斥背后,挤压中国发展空间的意图昭然若揭。“唯我是瞻”的逻辑横行下,“左右不是人”的无理谴责,说到底离不开自身利益的考量,撇不清自私独大的利欲牵连。

  中国山河破碎时,列强们的铁蹄纷沓而至,抢着分羹;可当主权摆上国家议程,支持藏独疆独的黑手又暗中招摆。只有利益的攫取,没有价值的秉持,“人格分裂”的行径,不啻为扇在以公正自居的霸权者脸上的巴掌。正视反省给“妖魔化”让路,逆耳的不会是忠言,只会是标着“善意”标记的冷箭。

  当有色眼镜戴在眼际,看到的或许是黑白混淆、真伪颠倒。所以,谬论托起的横加指责,总成了霸权主义者打出的战略牌。只是他们忘了设身处地想想——“我们究竟要让他们怎样生存”?

  无可否认,当前的中国,积弊匪浅,面临着政经文化多重的挑战。百姓权利犹需保障,民主政治更待完善,文化秩序亟需重建,强拆、贫穷、腐败等,仍是发展道路上的拦路石。但我们没有讳疾忌医,而是迎难而上,循序前进。中华民族的复兴,必将在韬光养晦的“和平崛起”中福泽民众,也在和平共处中推进人类文明。

  “君子和而不同”,了解与尊重,才是人际和国家之间相处的真诚表情。中华文明古老璀璨,博大精深,取诸精华,能增益于社会共同的进步。儒家思想流承遐迩,中国元素渗透在好莱坞影视、中外经贸合作等领域,不就是例证吗?而国外的先进经验,同样可以“他山之石,可以攻玉”,引为借鉴。麦当劳走进中国,汉语热在外国骈臻,本是无比和谐的文化图景。懂得求同存异、取长补短,世界才能在自由平等等普世价值的契合点下,百花齐放千帆共进。

  正如中国国家主席胡锦涛提出的“包容性增长”,经济全球化之果要想惠泽所有地区和人群,需要走“合作共赢”之路。人类文明阳光的普照,同样要消弭歧视、敌对观念的障蔽。当国际秩序中,荡涤了霸权与隔阂的污渍,充斥着理解与共容的清新空气,“同一个世界,同一个梦想”的美好夙愿,才能更快落地,环球同此凉热。

  和则双赢,斗则两输。安定和睦的国际环境,是你和我、国与国携手共进的珍贵机缘。共容性发展,至少要摒弃“傲慢与偏见”,秉持“走自己的路,但别踩着别人的脚”的通则。因而,我们欢迎真诚的劝告批评,但拒绝“伪善”的妖魔化与挤压。

分享到:
留言板电话:010-82612286

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2011 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有