跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

教授“议政”山大校长办公会

http://www.sina.com.cn  2011年01月14日04:15  大众网-大众日报

  □记 者 王 原 通讯员 冯 刚 报道

  本报济南讯 近日,山东大学的一次普通校长办公会在学校里引起了不小的“轰动”——过去只有校领导参加的校长办公会,这次还请来了3位教师代表“参政议政”。

  去年12月28日上午,山东大学召开2010年第十四次校长办公会,参加会议的除了校党委书记朱正昌、校长徐显明、4位校党委副书记、4位副校长及其他参会和列席会议的部门负责人外,还有教师代表黄少安、程林、陈哲宇3位教授。

  在讨论“修订学术委员会章程”议题时,黄少安、程林和陈哲宇分别就学术委员会的组织架构、人员组成、产生方式及工作机制等提出具体建议:一是制定学术委员会工作细则,把专家主审制与民主评议制结合起来,推动学术评价的科学化;二是建立学术委员会的退出机制,确保学术委员会由道德高尚、学术领先的专家学者施行学术权力;三是建立学术委员会的例会制度,切实发挥学术委员会发扬学术民主、维护学术自由和创新的作用。

  这些建议切合山东大学实际,校长徐显明肯定了教师代表的建议,他要求学术研究部等部门就有关建议进行调研论证,进一步完善学术委员会章程。

  其实,在一个多月前召开的另一次校长办公会上,山东大学就邀请了3位学生代表参加会议,并就学生当前最关心的问题提出了意见和建议。

  黄少安教授认为,邀请师生代表参加校长办公会,是学校依法治校、民主治校迈出的一步。还有亟待完善之处:师生参与程度有待提高,不仅仅局限在领导层及工会、教代会等代表和知名教授的范围内;程序设计有待完善,校长办公会召开前确定和通知师生代表人选,代表准备时间会比较仓促。此外,师生代表怎样产生也有待认真研究,如何处理师生代表的建议和意见也是一个需要重视的问题,比如建立质询制度,如参会代表意见没有被采纳而存异议,可请求教代会组织质询小组,行政主管部门要对质询作出回复。

  山东大学党委书记朱正昌表示:“在大学治理中,学术权力与行政权力同时存在,共同对大学建设与发展产生重要影响。让教师和学生更多地参与学校的管理和决策,这要形成一种制度。”

  据悉,《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020)》提出,完善中国特色现代大学制度,要“健全议事规则与决策程序”,“探索教授治学的有效途径,充分发挥教授在教学、学术研究和学校管理中的作用”。

分享到:
留言板电话:010-82612286

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2011 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有