现在网消息 “遭遇性侵应递上避孕套”、“同性恋结婚可避免婚姻不幸”，华中师范大学性学硕导、教授彭晓辉于10日在南京师范大学一场讲座中，抛出多个前卫的性学观点，立刻遭到了学子、网友的反驳和质疑，称其观点是“异谈”、“保护强奸犯”。

　　昨日，记者联系上刚刚回汉的彭晓辉。“女生面临伤害时，保护生命更重要。”他回应称，讲座中的观点纯属学术判断和分析，与个人的偏好没有必然联系。

　　“女生遇性侵主动递套，将危害降到最低”

　　记者：你在讲座中提到这样一个案例，瑞典高中生发生性行为的概率很高，很多母亲会为青春期的女儿准备避孕套。你提到，“女性在面临性侵犯的时候，能及时递上避孕套，那是保护女性免受艾滋病等性传播疾病的最后一道屏障。”是这样吗？

　　彭晓辉（以下简称彭）：当时有个女生提问：女生在面临伤害时如何保护自己？我们就这个问题展开了探讨，提出了一些解决方法，比如说巧妙周旋啊。如果实在没办法了，在危及生命的情况下，我就举了瑞典这个例子，父母的做法就是想将伤害降低到最低限度。

　　记者：你如何看待这种做法？

　　彭：我觉得更重要的是保护生命。两利相权取其重，两弊相权取其轻！我的观点是：这样的处理是在被逼无奈的情况下，生命是第一位的。任何事物不能凌驾于生命之上。只有这样看和处理极端性质的问题才是真正的道德，不然就是假道德。

　　记者：那么从学术的角度来说，在被逼无奈的情况下，是可以这么做的，对么？

　　彭：当然，唯有这样才是最大限度的保护受害者。如果不赞成这个观点，就伤害了当事者，所以，从根本上说就是不道德的。

　　记者：现场同学有人反驳吗？

　　彭：当时有一个男生站起来了，不过我觉得那不能说是反驳，而应该说是进一步分析。他说，在中国，我们怎么界定这个递出去的行为呢？如果递出去不就是说明这个女生默许了这种行为？我当时就反问他，“你认为这样的情况下该怎么做呢？”而他的回答是“女生的贞操很重要”，还提到了韩国的女性随身携带银妆刀，遇到这种情况会和歹徒以死相搏。

　　记者：你对此的看法呢？

　　彭：我觉得我们应该平等对待女性，这种情况下选择在个人。另外，我不赞成平时随身携带刀具的做法，如果是在战争年代，还可以理解；但是现在是和平时期，大家都随身或者是在枕头边放剪刀什么的，这是很恐慌的事情。我这样解释后，那位男生还是坚持自己的观点。这我也能理解，学术研究当然要容得下不同的观点。不过我始终认为保护生命是很重要的。

　　“如果同性可以结婚，这些悲剧就可以避免了”

　　记者：你为什么赞成同性婚姻？

　　彭：根据调查，一个国家人口中有3%-5%的人口是同性恋，我国现在的人口是13.7亿，根据上述比率，同性恋者至少有4000万人。同性恋婚姻不合法化，那么这4000万人就不得不和异性恋者结婚，这样的婚姻中夫妻双方绝对是同床异梦，就变成了8000万人不幸福，这4000万的家庭再每个生一个孩子，又是4000万，这里还没计算亲友的数量……如果同性可以结婚，这些悲剧就可以避免了。

　　记者：你当时提出“允许同性结婚还能解决我国男性多于女性、3000万男性没法结婚的问题”，是吗？

　　彭：是这样的，现在正好有3000万左右的男同性恋，让他们的同性婚姻合法化，就能解决这部分人的问题。

　　记者：现场同学的反应？

　　彭：有个女生当时就提出了自己的疑惑，说这样没考虑到女性同性恋的情况，如果女性同性恋结婚，人口男女比例还是不均衡。我认可了她的观点。男女是平等的，如果允许男同性恋婚姻，女同性恋当然也可以结婚。

　　“高校应为学生提供接吻的地方”

　　记者：学校是培养学生成长的地方，是否有义务为学生恋爱提供便利？

　　彭：学校当然有义务和责任为学生的学习生活提供便利。恋爱是学生的自由，研究数据表明，一半以上的大学生有过恋爱经历或正在恋爱，而恋爱当然会有一些亲密举动。所以我建议学校可以在学生活动中心专门开辟出一定的空间，设置成火车硬座车厢的造型，营造一种半封闭式的空间，学生情侣可以自带咖啡、蜡烛。这种半开放的空间既能满足学生情侣的接触需求，又能避免一些不必要的尴尬，老师家长也不会反感。

　　记者：那你认为提供“接吻的地方”在高校可行么？

　　彭：可行。因为所谓“学生活动中心”就是专门给学生活动的，其他的人和事是不能占用的。学校更不能用简单的堵的方式去制止大学生恋人的亲昵举止，这是不人性化的管理模式。

　　记者：如果真的有高校敢第一个“吃螃蟹”，会不会遭到非议？

　　彭：这个“非议”要看是否合情合理，如果是“无理取闹”，可以不予理睬。

　　“我是孤军奋战，国内性学家不超过两位数”

　　记者：如今，网上有很多反对的声音，你怎么看？

　　彭：我不能理解的是别人不是针对观点进行反驳，而是将矛头转向了本人。辩论是应该的，问题是有一些人不是辩论，而是人身攻击。现在尴尬的是，我是孤军奋战。国内同行就不多，性学家不超过两位数。

　　调查

　　超五成网友赞同递避孕套做法

　　近日，某门户网站针对此话题发布相关调查，截至发稿前，有两万余人参与调查，超五成网友赞同“遭遇性侵女性应主动递上避孕套”，近三成网友认为女性“应学防身术，保护自己”。

　　声音

　　力挺

　　公开讨论性话题是文明的开始。——网友四川罗萍

　　你大可很自豪地把它当作自己的观点，因为这观点很正确。——醉河蟹

　　挺有意思的问题，要是避免不了没有别的办法的话，这个提议也不错啊。——孟令刚

　　这个观点对社会发展是一个进步，毕竟生命健康是最重要的。——一位在澳大利亚的中国网友发微博支持彭晓辉

　　拍砖

　　我同意无法反抗的时候尽量降低伤害，而且反抗有可能会送掉命呢。问题是这样的话就没法界定强奸罪了，人家还说女孩勾引他呢。——我是谁98335

　　递套在法律上是否能说明女的默许了这种行为，这种行为不违背了女的意志，在法律上是否导致强奸罪的不成立。——云游仙踪

　　难道我们没有第三种选择么？面对性侵犯，除了套子，是否可以亮出刀子？——《信息时报》时事评论员椿桦

　　本组稿件 记者 张瑜琨 通讯员 周杰 郭晶