前日，天后王菲复出后在广州举办演唱会，门票售价最高2500元。而不久前结束的滚石30周年北京演唱会，主办方称，最高2580元的票和最低280元的票卖得一样好。同样的演出，王菲演唱会香港站最高才980元港币，滚石台北站最高票价折合人民币860元。城中有媒体推出报道，追问“是谁造成了天价演出票”。结论是：场地费、票务公司、广告商、赠票、黄牛党、明星、观众，一起合力制造了天价演出票(昨日《羊城晚报》)。

　　内地的人均收入比之香港和台湾差距很大，按理说，同样的演唱会，内地票价应该更便宜才对。天价是什么意思？天价意味着紧俏。但根据媒体的调查，目前各地的演唱会常常出现场外黄牛云集，观众买不到票，场内却上座率不尽如人意的情况。按照教科书的说法，商品价值和供求关系决定价格，在演唱会这件事上，内地的情况显然又不是这么回事。

　　我在英国做学生时，常常可以买到一些很便宜的音乐会门票。像伦敦交响乐团这样的顶级乐团，运气好的话，3-4英镑就可以买到一张学生票，花费只相当于一份三明治的钱，后来该乐团来广州演出，我买一张票的花销，足够买100多份三明治的。当然，你会说学生没收入，理应享受优惠。但在国外时，我看过清洁工脱了工作服直接进音乐厅看演出的，鄙人帮衬星海音乐厅多年，却从未看过此景。

　　记者揭秘天价票背后的故事，演出场地费用高企、代理商层层盘剥、个别明星利用内地市场不成熟漫天要价，乃至观众的非理性追捧，都是造成票价高的原因。什么事儿到了我们这儿就变得特不单纯，卖票就卖票呗，到了此地，卖票就成了卖面子、卖关系、卖人情。演出商也叫苦不迭，公安、消防、文化部门、媒体，谁都不能得罪，人情票(即赠票)就一大堆，不拆东墙补西墙，你说怎么办吧？

　　这说明，我们仍然是一个资源分配不公的社会，从明星演唱会到高速公路收费，莫不如此。当然，作为消费者，你我也有责任。比如，谁让你只认识王菲啦？谁让你抢到第一部iPad2就飘飘欲仙啦？何况，这是一个文化与商业资本合谋，陷阱无处不在的时代。就拿王菲演唱会来说，据《南方都市报》报道，只要是某银行的客户就可以优先买票取票，你看，王菲演唱会观众+特定银行用户，身份上就高人一等了。我极端怀疑，有些人不是为听歌，而是为了成为上等人去听演唱会的。

　　当然，有人愿打有人愿挨，消费得起天价票，难道还违法啦？所以，作为囊中羞涩，且与各种演唱会、演出无缘的草民，咱们的对策只能是积极发展各种免费趣味。君不见D碟培养了豆瓣上多少知名影评人，打口碟则催生了无数青年文艺积极分子。我们的城市，依然有自得其乐的私伙局和成群结队的中老年迪斯科。这是最好的时代，也是最坏的时代，这个论断几乎对每个时代都成立。多为自己创造廉价的精神消费，天价神马的自然也就成浮云了，你说对不？

　　□麦嘈

　　本报刊登的所有作品未经本报书面许可不得转载、摘编或以其他任何形式使用；违者必究。法律顾问梁香禄、肖曼丽（86-20-87366691）；本报杜绝虚假新闻举报监督电话：(020)87388888。