跳转到正文内容

姚景源:出租车公司垄断获暴利 应保障消费者司机利益

http://www.sina.com.cn  2011年05月15日18:04  中国广播网

  中广网北京5月15日消息(记者郭静 刁莹)据中国之声《新闻晚高峰》报道,近日有媒体调查,出租车公司的报酬率超过40%,油价上调牵动的运价上涨由消费者和出租车司机共同承担,那么租车管理公司为何依然赚得盆满钵满,目前的出租车运营体制如何改善?

  尽管在部分城市由于油价上调,燃油附加费涨了1块钱,有的城市甚至调高了起步价,但在采访中大部分出租车司机并不乐观。对此姚景源表示认同,运营成本的提高也带来了消费者数量和总体收益的减少。

  姚景源:在市场经济条件下,任何一种商品和服务的调价,一方面价格的上涨可能会给他带来一定的收益,但是另外一方面价格的上涨会减少对这种商品和服务的需求,比如说出租车价格上涨了,一部分过去可能是坐出租车的人权衡了之后就放弃了坐出租车,然后选择去坐公共交通。所以,实际上来讲任何一种商品和服务在市场经济充分竞争的条件下,他是不敢随便涨价的,出租车价格虽然上涨,但是消费的群体数量在减少,总的收益是在减少。

  运价上涨引起消费者不满,同时也让一个出租车行业的焦点问题“份子钱”再次成为公众讨论的热点。许多司机呼吁,首先降低份子钱,其次再考虑涨运价,尽管本月上海等城市已经下调了出租车司机的份子钱,但姚景源表示,由于总收入的减少,目前下调的份子钱仍然是杯水车薪。

  姚景源:收入减少之后,是少在了哪里了呢?我们现在来看,主要是减少了出租车司机的收入,而不是减少了出租车汽车管理公司的收入,这就是个问题了,出租车价格的上涨不是出租车司机个人决定的,是管理公司决定的,所以收益的减少首先应当是由出租车公司来承担,不应当都放到出租车司机一个方面。出租车是一个完全市场公开竞争的状态,但是你再往下分析,发现在出租车后面有一个管理公司,这个管理公司它其实是个垄断组织,它甚至决定了本来应该由市场来决定的事情,各地管理公司都很庞大,管理人员收入又都很高,我觉得这始终是出租车行业应该解决的问题。

  出租车管理公司的机制应该如何完善?姚景源认为,消费者和出租车司机的利益都应该保障,运价可以上涨,但要首先公布出租车管理公司的实际成本和利润水平,最主要的是那些份子钱的去向。

  姚景源:出租车管理公司应当公开、透明,收出租车的份钱,依据是什么?你收了多少,你的管理费用是多少,你们这些管理人员收入和出租车司机劳动者之间的差距究竟有多大,我觉得应当公开、透明,要经过出租车司机和管理公司双方的协商,但是目前这些都是不透明的。出租车管理公司的管理人员应当明白一个道理,不是这些管理人员养活着出租车司机,而是出租车司机师傅们养活出租车行业。

  

分享到:
留言板电话:010-82612286

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2011 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有