跳转到正文内容

且看故宫怎样自圆其说

http://www.sina.com.cn  2011年05月16日01:47  长江商报

  现在网消息 ◇ 盛翔(湖南常德 会计)

  要使“不存在也不可能”的辟谣成立,也得靠一百个辟谣来佐证。任何事情都怕绝对,“不存在也不可能”的绝对,可能是一种绝对的狂妄,更可能是一种绝对的愚蠢。

  一场匪夷所思的失窃案引发了公众对故宫的空前关注。当故宫建福宫已被改成顶级富豪私人会所的消息爆出,故宫博物院立即公开回应建福宫“不存在也不可能做为所谓的顶级富豪私人会所”。但据知情人爆料,他与百余名长江商学院CEO班学员均收到一份徽标为紫禁城建福宫的《入会协议书》,成为会员可享受在建福宫宴请、开会等服务,会员需按期交付年费。(5月15日《新京报》)

  相比匪夷所思的失窃案,建福宫被改成私人会所似乎更加扑朔迷离。按照常理,事情尽管局限于富豪圈内,但毕竟谈不上非常隐秘,一方面,富豪们没有责任和义务替故宫隐瞒,另一方面,与知名人士交流甚广的芮成钢也不至于毫无根据地信口开河;所以说,如果建福宫果真已被或者正计划被改成私人会所,那么故宫想要隐瞒是绝对隐瞒不住的。可是,故宫博物院偏偏第一时间就公开否认了这一切,并且使用了“不存在也不可能”那样容不得半点质疑的斩钉截铁语气,公众倒是有点疑惑了:难道撒谎也可以撒得这样理直气壮吗?

  根据多年围观“辟谣”的经验,公众显然并不愿意相信故宫的“辟谣”。这倒不是因为公众只信阴谋,而是因为公众更信证据。虽然一纸徽标为紫禁城建福宫的《入会协议书》,也许仍不足以说明全部的真相;但是在如今的网络时代,纸要想包住火毕竟是越来越困难了,故宫既然使用了“不存在也不可能”那样的词汇,那么面对后续的每一条有力质疑,就都有责任继续给出令人信服的解释,甚至不妨直接去起诉“造谣者”。

  俗话说得好,如果撒下一个谎,那么要用一百个谎来圆。同样的道理,要使“不存在也不可能”的辟谣成立,也得靠一百个辟谣来佐证。任何事情都怕绝对,“不存在也不可能”的绝对,可能是一种绝对的狂妄,更可能是一种绝对的愚蠢。因为它只会更加激起公众对于建福宫改成私人会所的“人肉”热情。当信誓旦旦的保证成为一种权力习惯,继续揭露真相就被迫成为一个保留节目,在这个游戏规则中,故宫休想能够例外。

  公众愿意等待真相,如果真是谎言,则不仅需要被拆穿,更加需要被问责。选择撒谎本质是在选择逃避责任,而拆穿谎言不仅要使其承担应负之责,同时还要使其罪加一等。原因有二:一是,撒谎行为足以说明故宫对建福宫改成富豪私人会所之不合理不合法心知肚明,此即所谓明知故犯;二是,东窗事发之后,故宫依旧选择用谎言来愚弄公众,不问责不足以平民愤。

分享到:
留言板电话:010-82612286

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2011 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有