本报讯 （记者朱燕）乡村医生王军豹因杀妻被判处死刑之后，其十岁的女儿小花（化名）多次向法院写“求情信”。昨日，王军豹的辩护律师沈腾表示，河南许昌市中级法院经重审，对王军豹由死刑改判为死缓。

　　2007年3月，河南禹州神后镇乡村医生王军豹将妻子杀害。此后，其被以故意杀人罪判处死刑，案件报送最高人民法院进行死刑复核。其女儿小花多次写信求情，“法官叔叔、阿姨，我求求你们，我已经没有了母亲，不想再失去父亲成为孤儿！”

　　去年3月，沈腾收到河南省高院裁定书，显示最高人民法院认为“原判认定的部分事实不清”，发回重审。

　　沈腾表示，许昌市中院重审此案时，辩方提出两点意见：一是认为王军豹的行为应定性为故意伤害，二是王军豹因一时冲动杀妻，且向妻子的娘家赔偿了部分损失，应从轻处罚。

　　日前，沈腾律师称已接到重审判决书，认为王军豹故意杀人意图明显，但因本案系家庭矛盾激化引发，对王军豹改判为死刑，缓期两年执行，附带民事赔偿12万余元（已支付4万元）。

　　据了解，死者一方亲属不服民事判决，已提起上诉。

　　事发后，小花曾一度被送到河南新乡儿童村。目前，小花已被奶奶接回家继续上学。“知道父亲改判死缓，她非常高兴。”沈腾说。

　　■ 新闻回放

　　■ 对话

　　获改判 求情信非主要作用

　　新京报：再审从轻判决的理由有哪些？

　　沈腾：一是原审审判确有事实认定不清，适用法律（没有考虑本案是由于婚姻家庭矛盾激化引起的）不当之处；二是体现了法律的人文关怀。既然父亲杀了母亲，法律不应杀了父亲，人为让一个孩子成为孤儿。

　　新京报：女孩求情有一定作用吗？

　　沈腾：女孩的求情在一定程度上打动了我，肯定也打动了法官。据说，最高院法官为此案亲自去了河南许昌好几次，几次提审被告人、进行细致的民事调解。小花作为最大受害人，她的态度对案件审理起到一定作用，但不是主要作用。

　　新京报：有人质疑女孩求情的方式，认为不值得提倡，您怎么看？

　　沈腾：肯定是不宜提倡的。但对婚姻矛盾引发的家庭悲剧，未成年人是案件第一受害人，是双重被伤害方，法院应该征求子女的意见。