在这片小天地里，大政方针、百态民生都是题中之意义，也欢迎你一起来看“雷阵雨”。

　　不求你同意我的观点，重要的是表达自己的观点，以及，我始终捍卫你表达自己观点的权利。骂我或撑我，请上新浪微博 @广州日报佛山新闻。

　　文/记者张涨

　　图/资料图片

　　@广州日报：【故宫大盗昨夜落网】警方经过58小时侦查，在丰台一网吧将故宫展品失窃案嫌疑人石柏魁控制……

　　@头条新闻：【故宫博物院赠警方锦旗被指有错字】5月13日，故宫博物院副院长等来到北京市公安局赠送锦旗，对破获展品被盗案表示感谢。有部分网友对锦旗内容——“撼祖国强盛，卫京都泰安”表示不理解，认为“撼”为错字。

　　点评：

　　爱看好莱坞影片的“童鞋”对于盗宝的场面一定不会陌生，电影中的贼是男的帅女的靓，男穿燕尾服女着高跟鞋，有从水里潜泳游进去的，有从外边挖了几公里地道钻进去的，可谓极尽高科技之能事。上周，盗宝在我们身边发生了，只不过与电影里的场景相差得十万八千里，甚至有点让人掉眼镜。没有眼花缭乱的高科技，也没有精妙绝伦的盗宝计划，甚至连贼人的长相也算不上好看。不过，说出这盗宝发生的地点，相信所有都得捏把冷汗。

　　据说，故宫保卫处素有“京城第一保卫处”的美誉，光狗都养了很多条。不过在那个夜黑风高的夜晚，价值逾千万的展品被窃走，不知这些狗狗是不是正两两忙于赏月谈情，叫都没叫一声。难道是偷盗界的翘楚所破？可惜后来查明，这盗宝者不过是临时起意，混进观众中等到晚上再行动便轻松得手，平时顶多也就是个业余水平的偷儿。业余到啥程度呢？闯下大祸还跑到网吧去上网聊天，公安部门守株待兔已久，神速将其擒获。

　　说实话，东西被盗消息传出后，作为一个觉悟较低的八卦爱好者，比被盗宝物去向更让我关心的是盗宝者乃何方神圣，然而最后的结果却让我有点囧，更让不少伸长脖子等着看警匪智斗好戏的观众十分失望。这要是一部电影，估计片尾曲还没响起，已经有人大喊“退票！”

　　在网上，某科普节目常被恶搞，因为解说词总是写得悬念迭起，有种让人总觉得外星人就在身边的感觉，而最后的结尾又会让你拍案惊呼“又被骗了！”……比如有个老农民地上捡了一大坨冰，耐久不化，专家说“可能是UFO的遗迹”。节目最后谜底揭开，原来是客机上掉下来的一块厕所排泄物干冰……此次的故宫被盗案，莫不是给我这样一种感觉，故宫、神秘、夜晚、偷盗……我猜中了开头，却猜不中结局。

　　最后，有关方面又无情地“打碎”了我们的想象力。有人称，故宫博物院送给警方的锦旗上一个硕大的错别字，真的让人很汗，大家再度崩溃了……

　　荣誉市民

　　@广州日报佛山新闻：“荣誉市民”咋多是有钱人？

　　点评：

　　评选荣誉市民本是好事，不料却惹出麻烦，全在于用钱做标准究竟应不应该。一个城市的发展，绝不仅仅是经济发展，市民素质如何，文明程度如何，这些都应是发展的题中之意。在一个城市里，市民也是多种多样的，有的经商、有的从政、有的教书，各司其职。“荣誉市民”也是市民，为啥就专门要求这种市民非得在经济方面有特长呢？

　　就像有网友建议的，香港义工傅宝珠长期在高明麻风村进行志愿服务，这样的行为难道不是“荣誉市民”的表现吗？可惜，傅宝珠既未捐助500万港元也没投资3000万美元，对照评选标准，“荣誉市民”可能没她的份。

　　四川鞋匠刘家奇因乐于助人被评为北京“荣誉市民”。这样的荣誉市民，在我看来“市民味”更足些。

　　有评选单位表示，今年的标准相对以往有所提高。但请问，一个月入百万捐10万元的富翁和一个月入一千捐出800元的人，后者难道不是慈善家呢？

　　“微”言耸听

　　“酒桌的你”

　　@广州日报佛山新闻：有网友将高晓松成名作《同桌的你》进行改编，新版名为“酒桌的你”。“明天你是否会想起，喝的是啤滴白滴？歌迷们都不敢相信，醉酒后肇事的你……明天你是否会后悔，视法律如同儿戏，我也是偶然翻微博，想起酒桌的你……谁灌醉才华横溢的你，谁让你放纵自己，谁让你不尊重法律，谁给你穿上‘囚衣’”