为“充数”完成今年保障房建设任务，包括河南、江苏等在内的部分地方政府将之前在建的教师宿舍、企业员工宿舍等统统纳入保障房房源。“充数”的保障房让“保障”失却本意。其实，下达任务本是促进工作的一种手段，其目的还在于达到“保障”，若保障未有实现，数据再光鲜又有什么意义呢?一些地方应付充数，为中央督查落实保障房建设任务提了醒。看来，保障房要有保障，还得在落实监督措施上有所“保障”，如此，民生才有处落地。

　　对游商“帮扶”值得肯定

　　为整治游商，北京市海淀区中关村城管分队联合有关部门，在五道口设立了5000平米左右的“游商经营疏导区”，引导无照商贩进市场经营。为小商贩开辟特定经营区，引导规范其经营行为，是以疏通就业渠道为着眼点，将城管的职能从取缔转向帮扶，试图缓解商贩与城管间的矛盾，为小商贩提供合法的身份与稳定的经营环境，初衷值得肯定。对管理者而言，只要本着为百姓着想的态度，换位思考被管理者的难处，积极协调各种资源，再难的问题也会解决。

　　保障不力让百姓不敢花钱

　　老百姓为何爱储蓄、吝消费?社会保障不“给力”是重要原因。许多国家的发展历程证明，社会保障不仅是种福利，也是经济运行的重要支撑，拥有撬动和持续释放居民消费需求的“魔力”。所以，不是老百姓不喜欢消费，而是低水平的社会保障致使他们不敢花钱；也不要一味鼓动百姓消费，如果“老有所养、病有所医、伤有所助、住有所居”不能很好实现，老百姓就不会轻易打开钱包。

　　统计不必出自一门

　　任何缺乏监督和竞争的数据都是值得怀疑的。要想减少公众的质疑，也为了各项统计数据更真实地呈现，是不是应当逐渐放开统计业务，发展社会统计力量，让统计数据和统计数据互相竞争，以此获得最大的真实性?真正的信任得用事实来说服，公信力不是行政级别就能达到的，而必须依靠公开、透明、民主监督。放开社会力量进入统计领域，增强统计工作的监督力量和竞争力量，应可考虑。

　　(大众网 王晓亮 辑)