白沙井公园，曾有人提议绘制易氏兄弟像

　　2000年前后，长沙市决定保护白沙井，并建成公园，本报副刊负责白沙井公园诗词联及文史稿征集。当时，河西民主党派大院内丑纪锐老人、湖南第一师范毛泽东研究专家黄露生等多人，均提出白沙井公园旁的石刻似可绘制白沙井旁易培基、易白沙兄弟等人图像，甚至可以绘上长沙的一批“同学少年”，以此增加公园的历史文化厚重感，

　　易培基、易白沙兄弟居住在白沙井旁。易白沙本名绅，因白沙井而更名，并自号白沙子。易白沙与孙中山关系非常亲密，后易白沙忧愤国事，在广东新会蹈海而死，震惊全国。而易培基则是毛泽东的老师，其一生虽因“盗宝案”始终不能自明，却仍难掩其人生传奇色彩。

　　易培基名誉毁在他热爱的故宫博物院

　　易白沙哥哥易培基一生很具传奇性，在他的前半生，曾就读湖北方言学校，留学日本时加入同盟会，辛亥革命武昌首义他成为黎元洪的秘书；后，弃职回湖南任教湖南高等师范学堂、长沙师范和第一师范；1919年冬参加毛泽东领导的驱除张敬尧运动；谭延闿主湘，任省长公署秘书长，成为湖南第一师范校长，又兼教育行政委员会与省立图书馆馆长。易培基为一师树立起了良好的学风，曾聘毛泽东任一师附小主事。1924年，易培基奉命成为孙中山驻北京全权代表，又曾代表南方革命政府成为教育总长；曾接任北京女子师范大学校长，聘请鲁迅任教；1925年成为故宫博物院理事兼古物馆馆长；1926年与李大钊组织反帝示威大游行被通缉；南京政府成立，被任命为行政院农矿部部长、国民党中央政治会议委员，1928年10月，回北京故宫博物院仍任院长兼古物馆馆长。1933年，因张继等制造“故宫盗宝案”，被通缉，1937年9月凄凉死在上海租界。

　　中国有自己的真正的博物院，其实就是从故宫博物院开始，易培基为首任院长。从1924年12月22日始，易培基即为故宫博物院投入巨大力气。1925年10月10日，故宫博物院正式成立。仅成立当天，请柬就发了3500份，北京的军、警、政、法、学、商、新闻各界人士都在被邀之列。 当年，故宫博物院票价为0.5元一张，两天内就接待游客5万人。北平《晨报》报道，“人多拥挤、门为之塞，进出均感困难”。乐寿堂陈列溥仪及其妻妾照片，“观众尤多”。

　　后，易培基一度因故离开博物院，“1929年2月，易培基正式被国民政府任命为故宫博物院院长，担任院长后，易培基发动党政军要员捐款维修故宫，蒋介石和张学良都曾为故宫捐款。易培基借此维修宫殿。在陈列展览、藏品保管及分类，编目，文献整理及汇编出版，建立分类书库、鉴定版本等各个方面都取得了比较突出的成就。”

　　1929年，在易培基主持下，创办《故宫周刊》、《故宫月刊》、《故宫旬刊》、《国立北平故宫博物院年刊》。这段时间是故宫博物院在民国最鼎盛的时期。

　　当然，易培基后来陷入“故宫盗宝案”中，他最后的结局落到了唐代骆宾王诗中所写“无人信高洁，谁为表予心”的困境中，他已经无法自明。

　　易培基曾与毛泽东并肩驱除张敬尧

　　黄露生说，他当年对白沙井公园建设的提议更详细，他说他提议白沙井公园旁应在石上绘制一幅“恰同学少年”图。

　　他翻出《毛泽东年谱》指给我看：1919年12月3日下午，毛泽东、周世钊等人在易培基家开会，商议驱除张敬尧。实际上，五四运动期间，驱除张敬尧的据点就设在白沙井旁的易培基家。

　　在高菊村的《青年毛泽东》一书中更明确记载：当年毛泽东在白沙井旁的易培基家里向众人指出驱张的有利条件是：青年学生的愤怒，全湖南人民的愤怒，全国舆论抨击，直皖两系军阀狗咬狗的斗争，都使张完全孤立，陷入四面楚歌中。这回压迫学生爱国运动，侮辱学生，更是引火自焚。因此必须利用这个有利条件，坚决把张敬尧赶走，从水深火热中救出湖南三千万人的生命。

　　这次在白沙井旁易培基家的会议，通过了毛泽东在长沙进行总罢课的决定。12月6日，第一师范、商专、修业、楚怡、周南、省立一中等学校率先罢课，学联发出《驱逐张敬尧宣言》：“张毒一日不出湘，学生一日不返校。”12月7日，长沙当时73所学校，1200名教职工进行总罢课，震惊全国的全民驱张运动全面爆发。

　　随后成立赴北京控告张敬尧代表团，推选易培基为绅商总代表，下设四个分团，毛泽东为公民代表团团长。

　　驱除张敬尧，在吴佩孚的撤防下，最终取得成功。毛泽东与易培基的师友之情更加深厚。

　　黄露生曾经在上世纪50年代末、60年代期间向毛泽东的同学周世钊请教过易培基其人其事。他记得周老说过，新中国成立后毛泽东深切怀念恩师，曾想弄清楚故宫盗宝案的真相。1950年国庆期间，周世钊在北京见到毛泽东，毛泽东曾经对周世钊说，“易培基的死，是蒋介石杀人不见血的惯用伎俩”。1958年，湖南省政府着手编写《第一师范学校校史》，周世钊曾去北京，特别提到易培基如何介绍的问题。周世钊说，易培基有两个争论问题，一是他在1928年曾连任蒋介石政权的农矿部长，有为虎作伥之嫌；二是涉及轰动全国的盗宝案，提不提，如何提？

　　周世钊追忆说，毛主席当年指出易培基对第一师范有贡献，至于他任蒋介石政府部长，只是上当受骗，被人利用，金无足赤人无完人。关于涉及“盗宝案”，谢老是大法官，对此有调查研究，请他先说。

　　谢觉哉根据解放前遗留档案，以及审讯有关盗宝案的参与者的交待，认为易培基对盗宝顶多负有一点领导责任，他本人并没有盗宝。当时新闻炒作得沸沸扬扬逼得他跳进黄河也洗不清，穷困潦倒，含冤而死。

　　当时徐特立老也在座，他说：“我了解易培基，他受《庄子》、《楚辞》影响很深，是位坚持反帝反封的学者，决不会干偷鸡摸狗的事情。”

　　1984年出版的《湖南第一师范校史》，浓墨重彩记述易培基先生对第一师范乃至我国教育的巨大贡献，并在其后有关“新民学会基本会员”介绍中，这样记载萧子升：

　　“博得国民党政府的农矿部次长职务，后在故宫博物馆任监守时，盗卖文物，携款潜逃，长期旅居国外，直至老病死。”

　　萧子升与故宫盗宝案是否有关，能否完全撇清，今天进行的研究还远远不够，没人说清此事。