本报驻巴基斯坦记者／孙伶俐

　　美国即将从阿富汗撤军，而本·拉登之死让阿富汗的局势变得更加扑朔迷离。阿富汗将走向何处，塔利班是越挫越勇还是会转向和平谈判？阿富汗总统卡尔扎伊和美国都希望打死拉登可以杀鸡儆猴，促使塔利班放下武器参加和谈。但是也许情况正相反，杀死拉登反而会提升塔利班的士气。近日，阿富汗塔利班对阿南部坎大哈省政府机构的袭击就表明塔利班依然实力尚存。

　　未来的阿富汗局势会如何发展，取决于内因和外因两个因素：一方面，阿富汗塔利班内部受拉登之死的影响有多大；另一方面，地区局势受拉登之死的影响有多大。

　　拉登之死与塔利班

　　阿富汗塔利班和“基地”组织的关系到底怎样，除了他们自己谁也不能确定。如果说“基地”组织还在帮阿富汗塔利班训练人员，说明二者关系密切，“拉登之死”既削弱了“基地”组织的力量，也使阿富汗塔利班受到了打击。唇亡齿寒，拉登之死可能会把塔利班推到谈判桌前。但是按照塔利班的个性，他们绝不会屈膝投降，接受美国的屈辱条件，被美国招安。推动塔利班谈判的前提仍然是外国军队必须撤离阿富汗。

　　拉登死后，美国和阿富汗政府纷纷向塔利班抛出橄榄枝，表示这对塔利班是个很好的和解机会，欢迎塔利班趁此机会与“基地”组织彻底脱离关系，与阿富汗政府和谈，但塔利班并未理会。

　　另一方面，如果阿富汗塔利班和“基地”组织二者关系并不密切，那么拉登之死对塔利班并不会产生多大的影响，但是塔利班可以利用“拉登之死”提升士气，宣传“圣战”。美军驻阿最高指挥官彼得雷乌斯近日说，由于“基地”组织与塔利班的关系是建立在领导层的个人关系基础上，“拉登之死”将使两者关系得到削弱。

　　事实上，目前在巴基斯坦和阿富汗发生的恐怖袭击大都是塔利班所为，这证明“基地”组织在这一地区的影响力已经衰弱了。有分析人士认为，实际上阿富汗塔利班并不那么喜欢拉登。有人认为，正是因为他发动了“9·11”恐怖袭击，才导致美国发动阿富汗战争，把塔利班赶下台的。塔利班的发言人也表示，最近的坎大哈行动已计划了几个月，是既定的春季攻势，并不是为了给拉登复仇。而且在拉登死后几天，塔利班才发表了一份简短声明，赞扬他是“烈士”，誓言要继续抗击西方侵略者。从声明中可以看出，双方的关系并不那么紧密。

　　反恐同盟形将瓦解

　　拉登是在巴基斯坦境内被美军打死的，这导致了美巴关系出现恶化。一方面，美国或明或暗地指责巴基斯坦包庇拉登，甚至有人扬言让巴基斯坦把美国的反恐援助款吐出来。

　　另一方面，美军直升机和突击队员发动击毙拉登行动，事先巴方并不知情，美方直升机如入无人之境。随后巴基斯坦抗议美国侵犯巴基斯坦主权，并表示今后如再有类似行为，将重新考虑两国在军事和情报方面的合作。但美国无视巴军方这一声明，仍然继续使用无人机轰炸，以此作为清除武装分子的主要手段。

　　“拉登之死”造成了美巴反恐同盟出现裂痕，美国追捕10年的头号敌人已经不在了，下一步美国会否继续支持巴基斯坦，还是会像以往一样过河拆桥？巴基斯坦是否会继续打击恐怖主义？这都存在变数。分析人士认为，拉登死了，但恐怖主义滋生的土壤并未消除，如果美国想继续打击恐怖主义，就需要巴基斯坦的紧密配合。而巴基斯坦是否会在反恐问题上给予美国积极配合，将影响阿富汗未来的进程。

　　从印度方面看，拉登被打死后，印度立刻指责巴基斯坦藏匿拉登，使得因为两国总理共同观看板球赛而缓和的两国关系再次恶化。而“拉登之死”让阿富汗政府松了一口气，认为自己撇清了和恐怖分子的关系，但是阿富汗政府怀疑巴基斯坦政府藏匿拉登，也显示出两国关系并不友好的一面。

　　另外，阿富汗政府与美国的关系也是问题多多。一方面美国指责阿富汗政府腐败无能。另一方面，阿富汗政府也谴责美军无人机轰炸常常造成平民伤亡。卡尔扎伊被逼急了，甚至说出要加入塔利班的话来。

　　在促使阿富汗塔利班和谈方面，双方的意见也不完全一致，美国更加倾向于“以打促谈”。此前，为了抓捕拉登，美国联合巴基斯坦、阿富汗等南亚地区国家形成反恐同盟，而现在拉登死了，这一反恐同盟可能会弱化甚至消解，地区格局也可能会出现变化。