据广州日报报道，广东惠州从一家黑砖窑解救了17名奴工，其中有3名未成年人，一名智障患者。这些奴工都是从黑中介手中买来，工作3个月仅获5元酬劳。当地相关负责人称，出事黑砖窑已存在至少七八年。

　　黑砖窑，这仿佛是个陌生而又熟悉、熟悉却已经陌生的词语。从当年山西黑砖窑事件到后来的新疆、河南等地陆续查出的黑砖窑“包身工”事件，社会伦理道德的底线失范已经到了让人无语的地步，在短暂的沉寂之后，广东省惠州市再次查处黑砖窑，不同于以往的是，这次的黑砖窑所在地是在经济水平相对发达的广东省，这更引起人们对黑砖窑是否绝迹甚至是能否绝迹的忧虑和思考。

　　同以往每次黑砖窑的被发现的程序一样，还是媒体最先介入，然后是砖窑受苦者的家属举报，最后才是我们的行政监管部门急匆匆的赶来查处……这种类似的场景我们彷佛已经见怪不怪了，在很多震惊公众的负面事件中，媒体所扮演的角色某种程度上比电视剧《潜伏》里的余则成还有谋，还危险，待一切真相大白，相关部门鸣着警笛呼啸而至，该查办查办，该封存封存，这让笔者想起小时候看的国产警匪片一个经典的场景：每次都是孤单英雄把罪犯制服了，警察才呼啸着警笛声赶到。这样的镜头看多了，就有了一个疑问——为啥他们总是在搏斗结束后才到达呢。

　　如今，这样的疑问同样可以送给相关的部门，对黑砖窑监管不力的有关部门，为什么你们每次都要等到记者卧底多少次以后，在媒体上搞出动静激起社会舆论的轩然大波之后你们才忙不迭的出来表态和行动呢——早干嘛去了。

　　惠州当地的监管部门在查处之后坦然表示，该地黑砖窑已经存在了七八年的时间，他们也查处过几次，而且周边还有十几处这样的砖窑，但由于“位置偏远，监管困难”，所以一直到今天还是不能彻底取缔。

　　好一个“位置偏远，监管困难”的说辞，在现代交通工具以及通讯手段发达的今天，这样的说辞借口能站得住脚吗？当17岁的黑窑工用一次性打火机的金属片一次次割脉自杀时，我们所有有良知的人是否能够体会一个未成年人得被逼迫到什么境地才会一次次寻死，这样的非人折磨难道是一句轻描淡写的“位置偏远，监管困难”就能搪塞的？

　　在经济社会快速发展的今天，劳动关系的和谐稳定，法制社会对违法用工的监管到位以及对违法者的刚性惩戒，都要求我们的相关部门要切实负起责任来，用为人父母的同情心真实感受一个17岁少年的割脉之痛，但现实的图景却让我们屡屡失望，敷衍塞责的“懒政”行为，一次次出现在我们的视线里，而借口几乎都一摸一样：人手不够，经费不足，位置偏远，执法证据不足……

　　当年的黑砖窑事件被披露后，震惊全国，在上级行政部门和社会的强大舆论压力下，查处力度还算疾风骤雨，只是事件过后，当沉渣再次泛起，国人已经由当初的震惊走向平静，而黑砖窑里的苦痛和伤疤却还在上演着人世间的惨剧，希望惠州有关方面尽快能查处其他十几个黑砖窑，让更多的悲苦人早日脱离苦海。而对黑砖窑能再次沉渣泛起的追问，还应该继续。（王丽）