羊城晚报记者刘玮宁 王晓云通讯员王飙尘

　　据有关部门权威调查，我国家庭暴力的发生率在29.7%到35.7%之间，其中90%以上的受害人是女性。

　　然而，认为“家庭暴力是家事”、“床头吵架床尾和，打是亲骂是爱”的俗语，往往让家庭暴力的受害者无处申辩。举证难、认定难、受害方权益保护难，成为困扰此问题的核心焦点。

　　在广东的家事审判合议庭试点一年里，涉及家庭暴力的案件形形色色，试点法院创造性地运用人身安全保护令，将受害者和施暴者暂时分离，取得了一定的效果。然而，保护令失效后，离婚还是继续生活？

　　“如何实现人性化审判的突破？” 负责家事审判的法官面临这样的思考。

　　用什么来证明家庭暴力？

　　广州黄埔区法院巧妙运用行为信息来判定

　　“1997年我们登记结婚，婚后生育了两个儿子，本来幸福的生活却在2007年被打乱了……”张女士说，丈夫于2007年结识了一名叫阿红的洗脚妹，之后便开始租房同居。“从那时起，我们便开始经常吵架。”一年后，张女士某天发现自己的丈夫同怀孕的阿红同坐一辆车内，她便不顾一切地截停车辆要同阿红理论。“他阻止了我，开车带着那个女人走了，晚上回来就打我，掐我的脖子。”2008年，阿红的孩子出生了。从此，张女士的丈夫更不顾家，对两个儿子也是不闻不问。“2009年，我们又吵架，他把我打得遍体鳞伤，我想离婚。”

　　张女士给法庭提交了身体伤痕的照片，但是其丈夫并不承认，说：“那是她自己搞卫生时不小心撞伤的！”“那是她做菜时不小心割伤的。”———审判时，诸如此类的辩词屡见不鲜。知情者透露：“哪怕报了警，警方笔录中也是写‘家庭纠纷’，或者干脆调解不留报警记录，于是根本没法留下证据。”

　　对此，广州市黄埔区法院采取了“适当调整证据采纳标准，并运用行为信息判断来认定是否存在家庭暴力，充分保护受害方合法权益的新审判方法”。

　　庭审后，在张女士和其丈夫均在场的情况下，经办法官对他们的婚生长子（已满12周岁）小铎进行询问。小铎告诉法官，看到过爸爸和阿红抱在一起，话音未落，张女士的丈夫当即冲出座位对张女士挥拳打去，“都是你教唆的！”他情绪极为激动，被法官当场喝止。法官继续询问小铎，而这样的场景也上演了多次。

　　经审判，经办法官认为：“虽原告仅提交伤痕相片，认定家庭暴力的证据似乎有些不足，但在询问双方婚生长子时，被告当庭两次对原告实施殴打，结合被告在庭审中的表现，可见被告的暴力行为已属常态，系实施家庭暴力、虐待的行为。”

　　据了解，这一案件所遵循的，正是一项新的审判规则，即：被害人只需完成侵害事实举证后，由对方承担证明其并非侵权行为人的举证责任，否则推定其为侵权行为人。此外，法院主动取证并降低受害人证明标准。受害人举证受侵害事实时，只需提供施暴方的悔过书、保证书、未成年子女的证言、目击证人的证言、报警回执、医院就诊病历本、与施暴方日常谈话的录音等证据之一即可。此举一出，解决了家庭暴力案件中的举证难、认定难问题。

　　妻子挨了打是不是要离婚？

　　中山中院试点人身保护令后仍遇难题

　　妻子挨了打是不是要离婚？

　　结婚十几年来，从阿芳怀第一个孩子起，丈夫就总是因为一些琐碎事打她。在外面心情不好了，家里有事情不合他心意了，他总能找茬殴打阿芳。“他打我就像家常便饭……”阿芳幽幽地说。她伤心不已，不过，每次殴打过后，阿芳的丈夫都会向妻子认错，说不应该因为一时冲动打她，可是下次打时就又忘了。

　　阿芳说：“老公虽然打我，可还是会很信任我，把工资交给我打理；他要面子，于是被他打了，我也不会报警，怕给他出丑。不过，我真的好伤心。”

　　广东省妇联法律援助中心的王女士告诉记者，像阿芳这样的妇女有很多，她们默默承担着常人难以想象的纠结和痛苦。不过，“她们中的许多都会选择在孩子长大后离婚，重新开始新生活。”

　　中山市中院家事审判负责人苏代平告诉记者：“好多女人虽然挨了打，但却不想离婚。法院会给予人身保护令的保护。”据了解，人身保护令包括六方面的内容。法院可以裁定施暴丈夫停止施暴、骚扰被申请人，必须和被申请人保持距离，不得跟踪、尾随等。苏代平说：“必要时，法院还可以裁定被申请人搬出住所，强制分居。如果妻子没有独立经济来源，丈夫对其进行经济封锁，妻子也可以申请人身保护令。” 假若法院发出人身保护令裁定后，其夫拒不执行，那么公安部门和妇联还将协助执行，进行监督。据了解，若施暴丈夫收到裁定后仍不收手，不管有无造成伤害，妻子只要向派出所报案，派出所会马上转给法院，法院将对丈夫进行罚款、拘留等处罚。

　　不过，人身保护令也存在一定的局限性。苏代平介绍：“人身安全保护15天后受害者一定要提请诉讼，如果不打官司那么就撤销。”可是安全保护令撤销后，妻子并未提请诉讼呢？那么假若丈夫再次殴打妻子，其妻可再申请人身保护令，“假若一年多到20次去申请人身保护令，我们（法院）该怎么办？”

　　他竟把儿子的头打穿一个洞

　　法官介绍，国外儿童庇护机构值得借鉴

　　家事合议庭成立一年多来，遇到不少孩子遭受家庭暴力的案例。事实上，与成年人相比，承受家庭暴力的孩子往往不懂得保护自己，经常是惨剧发生，才能浮出水面。并且，施暴者是孩子的父母，一旦惩罚，必当关联性地影响孩子的生活和成长。

　　阿强3年级了，他出生后，妈妈便走了，再也没有回来，是爸爸把他养大。在别人面前，在学校，阿强告诉大家，自己有一个很好很好的爸爸。然而有一次，爸爸发起火来，竟把阿强的头打穿一个洞。“我可以把他生出来，就可以把他打死！”方先生是阿强的爸爸，对于殴打阿强，他非常地心安理得。邻居朋友们看不下去，于是找到妇联解决此事，可是妇联也犯了难，按理说要把施暴者拘留起来，可爸爸被关起来，孩子由谁来管？

　　中山市第二人民法院民一庭副庭长杨靖华介绍:“新加坡有儿童庇护机构，或许我们国家也可有所借鉴。”

　　（本文主人公均为化名）