在此次《富春山居图》赴台合璧展出之前，大陆的文物已多次出借台湾展览。比如，2009年台北故宫博物院举办“雍正大展”，北京故宫博物院就出借包括雍正肖像、生活绘画、器物等37件文物给对方。

　　可是，到目前为止，珍藏在台湾的文物却鲜少在大陆展出。究竟是什么原因阻碍了台湾的文物来大陆展出的步伐呢？

　　此前曾有人呼吁，此次《富春山居图》到台湾展出后，也能到大陆再做一次合璧展览。但是台北故宫博物院却对文物到大陆展览提出两个条件，一是坚持要使用所谓“国立故宫博物院”的名称，二是希望大陆订立文物的“司法免扣押条款”。

　　台北故宫对名称的坚持，主要是担心被绿营借机炒作，变成政治操作议题。其实，两岸间“一物两名”或“一事两称”的情况并不鲜见，如何称谓台北故宫，只要发挥智慧，应该不难解决。而目前相对比较难解决的是文物的“司法免扣押条款”。

　　所谓文物“司法免扣押”，主要是保障拥有争议文物的博物馆，在相关文物赴外展出时，不会受到司法追诉或扣押，确保外借文物“有借有还”。台北故宫的70多万件文物，绝大部分是从大陆运去的，但大陆至今未制定“司法免扣押条款”，台湾方面担心文物登陆展出，可能遭扣押。

　　近年来，许多国家都制定“司法免扣押”条款，确保文化交流无阻。但一旦制订这类条款，可能将丧失讨回曾被掠夺或偷盗出境文物的权力。对此，有学者提议，两岸应透过海协会、海基会签署“两岸文化合作协议”，在协议中落实两岸间的文物“司法免扣押”。

　　（据央视《中国新闻》报道）