有句俗话，好汉护三邻，好狗护三村。在俺们农村，家里要是养一条好狗，外人就别想迈进院子一步，更别说翻墙入户偷摸点东西什么的了。我爷爷讲过这样一件事：说当年日本人来的时候，就因为村边的几条好狗，唬得小鬼子怎么也进不了村，只能躲在野地的破庙里吃了两天罐头饼干。从中可见狗的威力。

　　前几天听新闻里说，京城的故宫遭窃了。这可是件大事情。一开始，心里直犯嘀咕：按照现在的安保水平，谁有那么大本事，敢到堂堂的紫禁城偷东西，并且还能够得手，偷完了逃之夭夭不知去向？

　　说起安保，我就想起一些地方官员下乡体察民情时的盛况，警察保安里三层外三层，又是戒严又是封路，把领导和群众严严实实地隔开，领导们的安全断然不会有闪失的……那种安保水平，堪称国际一流！如果拿保护领导的手段去看护故宫，咋会发生这样的事呢？

　　后来新闻里又说，盗贼找见了，是山东某市某县某镇某自然村的一个农民！因为家里穷，游览故宫时见着那些亮光闪闪的宝贝，一定能换些钱顶顶债，晚上就下手干了。只身一人，也没什么好工具，居然轻而易举就干成了。并且还带着宝物一路杀出京城，潜回山东老家，神不知，鬼不觉！

　　这可真算一件让世人笑掉牙的事情。自冯玉祥将军派兵把溥仪赶出宫至今，也快有一百年了。其间故宫也有被盗的经历，但如上偷法，当属首次。像故宫这样的地方，自古就是个禁地。如今倾全国瑰宝集于其中，一年也不知花多少钱用于安保，也不知派了多少人看护。只知道那是个戒备森严的地方，有世界上最先进的高科技手段，有电子眼，有监视系统，有红外线……等等。就这样的地方，却被一个山东农民戏耍了一把，开了回国际玩笑。

　　故宫不仅是个藏宝地，也是中华几千年文化的积淀。经历了几百年的烽烟战火，至今安然无恙，实属不易。想要继续守住这份国之瑰宝，让它世代传承，荫及后世，需要一种国家责任。守不好这份家底，那就是败家子，就是历史的罪人。联想到网上说的，故宫里乾隆皇帝吟诗用膳的建福宫被私自弄成“富豪会所”之事，就不免让人心生疑窦：到底用了些什么人在承担这样的“国家责任”？他们能承担得起吗？

　　于是就有了一个不成熟的想法：过几天回老家时，从村里找条好狗，星夜送进京城，放进故宫——就让我们村的狗，替故宫看家护院吧！